Ухвала суду № 39385829, 24.06.2014, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

СуддяКлименко А. М.

Cправа № 644/1877/14-ц

Провадження № 2-во/644/64/14

24.06.2014

Cправа № 644/1877/14-ц

н/п 2-во/644/64/14

УХВАЛА

Іменем України

24 червня 2014 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Клименко А.М.,

при секретарі Полікарпові Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника КП Харківські теплові мережі ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16 травня 2014 року було частково задоволено позов КП Харківські теплові мережі до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з опалення та гарячу воду, і стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3, що проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь КП Харківські теплові мережі, м. Харків, вул. Доброхотова, 11, код ОКПО 31557119, суму заборгованості за послуги з опалення та гарячу воду за період з 01.08.2010 р. по 31.01.2014 р. в розмірі 6547 грн. 20 коп.

В частині стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3, що проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь КП Харківські теплові мережі, м. Харків, вул. Доброхотова, 11, код ОКПО 31557119, суми заборгованості за послуги з опалення та гарячу воду за період з 01.08.2001 р. по 31.07.2010 р. в розмірі 7070,46грн. було відмовлено.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду посилаючись на те, що в резолютивній частині рішення було допущено описку, а саме невірно вказано період при стягненні заборгованості як «стягнути суму заборгованості за послуги з опалення та гарячу воду за період з 01.08.2010 р. по 30.06.2013 р. в розмірі 6547 грн. 20 коп.» замість «стягнути суму заборгованості за послуги з опалення та гарячу воду за період з 01.08.2010 р. по 31.01.2014 р. в розмірі 6547 грн. 20 коп.».

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описку чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні суду та вірно вказати період, за який стягнуто заборгованість.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника КП Харківські теплові мережі ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16 травня 2014 року за позовом КП Харківські теплові мережі до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з опалення та гарячу воду

У звязку із чим викласти резолютивну частину рішення у наступній редакції:

Позов КП Харківські теплові мережі про стягнення заборгованості за надані послуги з опалення та гарячу воду задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3, що проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь КП Харківські теплові мережі, м. Харків, вул. Доброхотова, 11, код ОКПО 31557119, суму заборгованості за послуги з опалення та гарячу воду за період з 01.08.2010 р. по 30.06.2013 р. в розмірі 6547 грн. 20 коп.

В частині стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3, що проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь КП Харківські теплові мережі, м. Харків, вул. Доброхотова, 11, код ОКПО 31557119, суму заборгованості за послуги з опалення та гарячу воду за період з 01.08.2001 р. по 31.07.2010 р.в розмірі 7070 грн. 46 коп. відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня отримання її копії через районний суд.

Суддя: