20.12.2013
ЄУН 431/3802/13-к
Провадження № 1-кп/431/290
2013 р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2013 р. Старобільський районний суд
Луганської області
у складі: головуючого - судді Озерова В.О.,
за участю: секретаря Дубініної А.С.,
прокурора Борсенко Н.О.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
законного представника
неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2,
захисника ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Старобільського районного суду кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народже ння, уродженця с. Проїждже Старобільського району Луганської області, громадянина України, не одруженого, раніше не судимого, навчається на 1 курсі ВП «Професійний ліцей ЛНУ ім. Т.Г. Шевченка», проживаючого на АДРЕСА_1 більського району Луганської області, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
установив:
Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за наступних обставин.
Наприкінці серпня 2013 року ввечері, точнішого часу під час досудового розслідування не встановлено, неповнолітній ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, знаходячись за городом, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 Старобільського району Луганської області, зірвав чотири кущі дикоростучих конопель, які переніс на горище сараю за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 Старобільського району Луганської області, тим самим придбав наркотичний засіб, далі кущі висушив, листя та верхів`я перетер за допомогою друшляка, тим самим виготовив наркотичний засіб. Вищезазначену висушену, подрібнену речовину він поклав до пакету із прозорої безбарвної полімерної плівки з пазовим замком і смугою червоного кольору, та постійно носив при собі, а саме у внутрішньому кармані куртки, тим самим зберігав наркотичний засіб без мети збуту.
16 листопаду 2013 року, о 13 годині 05 хвилин, в ході огляду місця події біля ДЮСШ, яка розташована за адресою: вул. Комунарів, б. 86-а, м. Старобільська Луганської області, було виявлено та вилучено висушену подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка, згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2162/9 від 19.11.2013 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, каннабісом (марихуаною) масою у перерахунку на суху речовину 12,1 грама, яку незаконно зберігав неповнолітній ОСОБА_1 у внутрішньому кармані своєї куртки, без мети збуту, для особистого вживання.
Дії ОСОБА_1 органами досудового слідства кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
10 грудня 2013 року між прокурором Борсенко Н.О. та обвинуваченим ОСОБА_1 була укладена угода про визнання винуватості, яка була надана суду в підготовчому судовому засіданні.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся.
Судом встановлено, що, згідно даної угоди, прокурор Борсенко Н.О. та обвинувачений ОСОБА_1 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, істотних для відповідного кримінального провадження обставин, а також про міру покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання. Умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України щодо змісту та порядку укладення угоди та Кримінального кодексу України щодо узгодженого виду та міри покарання.
Прокурор Борсенко Н.О. не заперечувала проти затвердження угоди про визнання винуватості з обвинуваченим.
Обвинувачений ОСОБА_1 просив затвердити угоду про визнання винуватості.
Суд, розглядаючи питання про затвердження угоди, виходить з наступного.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення в підготовчому судовому засіданні, суд має право затвердити угоду.
Відповідно п. 2 ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена в провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом у підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України, яке, згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.
Судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, обвинувачений зможе реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов'язання.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що угода про визнання винуватості, яка укладена між прокурором та обвинуваченим 10 грудня 2013 року, відповідає вимогам КПК України щодо змісту та порядку укладення угоди, закону про кримінальну відповідальність щодо узгодженої міри покарання, укладена добровільно, вона відповідає закону та не порушує права, свободи, інтереси сторін та інших осіб. У зв'язку з цим, суд вважає, що її слід затвердити, призначивши узгоджену сторонами міру покарання.
Керуючись ст. ст. 374, 475 КПК України, суд
ухвалив:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 10 грудня 2013 року між прокурором Борсенко Наталією Олексіївною та ОСОБА_1.
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 2162/9 від 19 листопада 2013 року в сумі 195 грн. 60 коп. (одержувач: УК у Старобільському районі/Старобільський район/24060300, рахунок № 31116115700331, МФО 804013, банк ГУДКСУ у Луганській області, ідентифікаційний код 37858396).
Речові докази: каннабіс вагою 12,1 гр., який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Старобільського РВ ГУМВС, знищити, як майно, яке не має ніякої цінності.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Луганської області через Старобільський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Озеров В.О.
Судове рішення № 39385447, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 20.12.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 431/3802/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: