Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/876/14-п
3/291/305/14
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 червня 2014 року
суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАЇ Ружинського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2
по вул.Першотравневій, 45, непрацюючого, громадянина України,
ідентифікаційний номер 34897163316,
по ст.130ч.3 КУпАП ,
в с т а н о в и л а:
30 травня 2014р. о 00 год.20 хв. в с.Огіївка Ружинського району Житомирської області гр. ОСОБА_1 порушив п.2.9 Правил дорожнього руху: керував мотоциклом Мінск ММВЗ, державний номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи при цьому в стані алкогольного спяніння.
В суд для участі у справі правопорушник не зявився з невідомих суду причин.
Його вина у вчиненні вищевказаного правопорушення доводиться власноручними письмовими поясненнями правопорушника у протоколі про адміністративне правопорушення серії АБ2 №766777 від 30.05.2014р., копією висновку щодо результатів медичного огляду, копією постанови № 291/1433/13 від 14.10.2013р., копією постанови № 291/556/2014р. від 22.04.2014р. про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності по ч.2 ст. 130 КУпАП та по ч.3 ст. 130 КУпАП.
На підставі викладеного встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.3 КупАП, оскільки, будучи особою, яка протягом року двічі піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, втретє вчинив адмінправопорушення передбачене ст.130 КУпАП
За вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, передбачено адміністативне стягнення лише у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів з оплатним вилученням транспортного засобу.
Однак відповідно до довідки В ДАІ Ружинського РВ УМВС України в Житомирській області про адміністративне правопорушення та з пояснень правопорушника вбачається, що ОСОБА_1 не має права на керування транспортними засобами.
В звязку з викладеним, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення вказаного права неможливо.
Крім того до ОСОБА_1 не застосовується адміністративне стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що мотоцикл Мінск, яким керував правопорушник, під час вчинення правопорушення належить гр.ОСОБА_2
Керуючись ч.2 ст. 30, ст.28, ст. 130 ч.3, ст.284 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.(тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки) на користь держави ( найменування отримувача УДКСУ у Ружинському районі (22030001), номер рахунку: 31211206700550, код отримувача: 36928430, МФО: 811039, код класифікації доходів бюджету: 22030001, найменування рахунку: Ружинський районний суд). .
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О. В. Митюк.
Судове рішення № 39385063, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 20.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 291/876/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: