Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/876/14-п
3/291/305/14
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 червня 2014 року
суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАЇ Ружинського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2
по вул.Першотравневій, 45, непрацюючого, громадянина України,
ідентифікаційний номер 34897163316,
по ст.130ч.3 КУпАП ,
в с т а н о в и л а:
30 травня 2014р. о 00 год.20 хв. в с.Огіївка Ружинського району Житомирської області гр. ОСОБА_1 порушив п.2.9 Правил дорожнього руху: керував мотоциклом Мінск ММВЗ, державний номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи при цьому в стані алкогольного спяніння.
В суд для участі у справі правопорушник не зявився з невідомих суду причин.
Його вина у вчиненні вищевказаного правопорушення доводиться власноручними письмовими поясненнями правопорушника у протоколі про адміністративне правопорушення серії АБ2 №766777 від 30.05.2014р., копією висновку щодо результатів медичного огляду, копією постанови № 291/1433/13 від 14.10.2013р., копією постанови № 291/556/2014р. від 22.04.2014р. про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності по ч.2 ст. 130 КУпАП та по ч.3 ст. 130 КУпАП.
На підставі викладеного встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.3 КупАП, оскільки, будучи особою, яка протягом року двічі піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, втретє вчинив адмінправопорушення передбачене ст.130 КУпАП
За вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, передбачено адміністативне стягнення лише у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів з оплатним вилученням транспортного засобу.
Однак відповідно до довідки В ДАІ Ружинського РВ УМВС України в Житомирській області про адміністративне правопорушення та з пояснень правопорушника вбачається, що ОСОБА_1 не має права на керування транспортними засобами.
В звязку з викладеним, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення вказаного права неможливо.
Крім того до ОСОБА_1 не застосовується адміністративне стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що мотоцикл Мінск, яким керував правопорушник, під час вчинення правопорушення належить гр.ОСОБА_2
Керуючись ч.2 ст. 30, ст.28, ст. 130 ч.3, ст.284 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.(тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки) на користь держави ( найменування отримувача УДКСУ у Ружинському районі (22030001), номер рахунку: 31211206700550, код отримувача: 36928430, МФО: 811039, код класифікації доходів бюджету: 22030001, найменування рахунку: Ружинський районний суд). .
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О. В. Митюк.
The court decision No. 39385063, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 20.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 291/876/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: