Ухвала суду № 39383718, 24.06.2014, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

УХВАЛА

Іменем України

Справа №336/3631/14-ц

Пров. 2/336/1938/2014

24 червня 2013 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого - судді Іжевської Н.Г., при секретарі Падалка А.Р.., розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ АТ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В с т а н о в и в:

ПАТ АТ «ПриватБанк» звернувся до Шевченківського райсуду міста Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На неодноразові виклики до суду відповідач в попередні судові засідання не з'являвся.

В процесі підготовки до розгляду справи з'ясувалось, що відповідач зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1, що в Ленінському районі міста Запоріжжя, про що надана довідка сектору адресно-довідкової роботи УДМС України в Запорізькій області.

Таким чином, місце реєстрації відповідача в Ленінському районі міста Запоріжжя.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час розгляду справи повідомлені. .

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Таким чином, даній позов не може бути розглянутий в Шевченківському районному суді міста Запоріжжя у зв'язку з порушенням правил підсудності, і справа повинна бути надіслана до Ленінського райсуду міста Запоріжжя для розгляду за місцем реєстрації відповідача.

Керуючись ст. 109, п.2 ст.1 ст. 116 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Цивільну справу за позовом ПАТ АТ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати за підсудністю до Ленінського райсуду міста Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів.

Суддя