УХВАЛА
Іменем України
Справа №336/3631/14-ц
Пров. 2/336/1938/2014
24 червня 2013 р. м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого - судді Іжевської Н.Г., при секретарі Падалка А.Р.., розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ АТ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
В с т а н о в и в:
ПАТ АТ «ПриватБанк» звернувся до Шевченківського райсуду міста Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На неодноразові виклики до суду відповідач в попередні судові засідання не з'являвся.
В процесі підготовки до розгляду справи з'ясувалось, що відповідач зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1, що в Ленінському районі міста Запоріжжя, про що надана довідка сектору адресно-довідкової роботи УДМС України в Запорізькій області.
Таким чином, місце реєстрації відповідача в Ленінському районі міста Запоріжжя.
Сторони в судове засідання не з'явились, про час розгляду справи повідомлені. .
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Таким чином, даній позов не може бути розглянутий в Шевченківському районному суді міста Запоріжжя у зв'язку з порушенням правил підсудності, і справа повинна бути надіслана до Ленінського райсуду міста Запоріжжя для розгляду за місцем реєстрації відповідача.
Керуючись ст. 109, п.2 ст.1 ст. 116 ЦПК України, суд
У х в а л и в:
Цивільну справу за позовом ПАТ АТ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати за підсудністю до Ленінського райсуду міста Запоріжжя.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів.
Суддя
The court decision No. 39383718, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 24.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 336/3631/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: