Від 3-ї особи
Не з'явився
СУТЬ СПОРУ : Позов
поданий про стягнення з відповідача на користь Фізичної особи -підприємця
ОСОБА_128200 грн. 00 коп. боргу. Позовні вимоги обумовлені невиконанням
відповідачем зобов'язань за договорами на вивезення твердих побутових відходів.
Відповідач свого представника у
судове засідання не направив, хоча був повідомлений про час і місце судового
засідання належним чином, відзив на позовну заяву не надав.
3-я особа свого представника у
судове засідання не направила, пояснення по суті позовної заяви надала, проти
позову не заперечує
Справу, відповідно до ст. 75 ГПК
України, розглянуто за наявними матеріалами.
Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представника позивача, господарський суд -
встановив:
29.05.2005 року та 11.01.06 року КП
“Миколаївкомунтарнс” (3-я особа) та КЖЕП Миколаївської міської ради “Заводське
1” (відповідач) уклали договори на
вивезення твердих побутових відходів НОМЕР_3 та б/н відповідно, за умовами яких
3-я особа надала відповідачу послуг на суму 37534 грн. 00 коп., що підтверджується відповідними актами (а.с. 27 -
79).
Угодою від 19.04.06 року (а.с. 9)
відповідач та 3-я особа встановили графік погашення заборгованості на протязі
2006 року.
30.10.06 року 3-я особа та Фізична
особа -підприємець ОСОБА_1 (позивач) уклали договір про відступлення права
вимоги, за умовами якого 3-я особа уступила позивачу право вимоги належного
виконання відповідачем зобов'язань за договорами НОМЕР_3 таНОМЕР_4 року та
11.01.06 року та угодою від 19.04.06 року.
3-я особа повідомила відповідача про
відступлення права вимоги, що підтверджується відповідним листом (а.с. 95)
Позивач просить стягнути з
відповідача заборгованість станом 01.11.06 року, яка становить 28200 грн. 00
коп.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629
ЦК України, зобов'язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог
закону. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов
не допускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 515 ЦК України,
до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в
обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Враховуючи наведене, позовні вимоги
позивача підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Комунального житлово -
експлуатаційного підприємства Миколаївської міської ради “Заводське 1” (м.
Миколаїв, пр-т Леніна, 9, код ЄДРПОУ 33250680) на користь Фізичної особи
-підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1 код НОМЕР_2) 28200 грн. коп. боргу, 282 грн. 00 коп. держмита та 118
грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення
десятиденного строку з дня його
прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та
резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного
строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього
Кодексу.
Суддя А.К.Семенов
Часті запитання
Який тип судового документу № 393831 ?
Документ № 393831 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 393831 ?
Дата ухвалення - 18.12.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 393831 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 393831 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 393831, Господарський суд Миколаївської області
Судове рішення № 393831, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 18.12.2006.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Судове рішення № 393831 відноситься до справи № 12/545/06
Це рішення відноситься до справи № 12/545/06. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
