Ухвала суду № 39381303, 24.06.2014, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/6360/14

Провадження №2/751/1213/14

У Х В А Л А

24 червня 2014 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Мороз К. В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Новозаводської районної у місті Чернігові ради, ОСОБА_3 про надання дозволу на прибудову без згоди іншого співвласника,

Встановив:

До суду подана позовна заява ОСОБА_1 про зобов'язання Новозаводську районну у місті Чернігові раду надати дозвіл на будівництво прибудови до будинку, розташованої по АДРЕСА_1 розміром 4 м. на 5 м. без згоди іншого співвласника - ОСОБА_3; стягнення судових витрат. Позивач мотивує вимоги тим, що згідно договору дарування є власником 3/8 частин жилого будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 20.01.2014 року отримав свідоцтво про право власності на земельну ділянку, площею 0,0218 га. і має намір здійснити прибудову до належної йому частини будинку, але Новозаводська районна у місті Чернігові рада відмовляє у видачі будівельного паспорту на будівництво прибудови посилаючись на відсутність згоди іншого співвласника будинку.

Дослідивши заяву, приходжу до висновку, що заяву слід залишити без руху згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України, оскільки в порушення вимог ч.2 ст. 119 ЦПК України ОСОБА_1 не виклав обставини, якими обґрунтовує свої вимоги в частині зобов'язанні відповідача Новозаводську районну у місті Чернігові раду вчинити дії; не зазначив докази, що підтверджують обставини порушення, оспорювання, невизнання прав відповідачами; не зазначив перелік документів, що додаються до заяви. В порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору. В порушення вимог ч.1 ст. 120 ЦПК України до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї.

Згідно ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу слід надати строк для виправлення недоліків, а саме викласти обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги; зазначити докази, що підтверджують обставини порушення, оспорювання, невизнання прав відповідачами; зазначити перелік документів, що додаються до заяви; до позовної заяви додати документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від сплати судового збору; додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї.

Сплата судового збору здійснюється у розмірі визначеному 2) п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" відповідно до наступних реквізитів: отримувач коштів УК у м. Чернігові Державний бюджет, код отримувача (код ЄДРПОУ) 38054398, банк отримувача ГУДКСУ в Чернігівській області, код банку отримувача (МФО) 853592, рахунок отримувача 31210206700004, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, за позовом ПІБ чи назва установи, організації позивача, Новозаводський районний суд м. Чернігова, код ЄДРПОУ 02894496) або надати докази про звільнення від сплати судового збору

Керуючись ст. 119, ст. 120, ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новозаводської районної у місті Чернігові ради, ОСОБА_3 про надання дозволу на прибудову без згоди іншого співвласника - залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків - два дні з дня отримання копії ухвали суду.

Попередити позивача, що в разі не виправлення недоліків у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена в частині визнання розміру судового збору в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К. В. Мороз