2/337/1187/2014
337/2864/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.06.2014 року Хортицький районний суд
м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді - Курбатової О.М.
при секретарі - Пильщик Л.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Приватного акціонерне товариство «Страхова компанія «ЮНІВЕС» до ОСОБА_1 про стягнення у регресному порядку грошової суми, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Страхова компанія «ЮНІВЕС» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів в сумі 1000 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.
Представник позивача ПАТ «Страхова компанія «ЮНІВЕС» Синько А.В. до початку судового засідання надав заяву, в якій просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, просить слухати справу за його відсутністю.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечує проти задоволення позовної заяви та стягнення коштів в порядку регресу.
Судом встановлено, що 29.04.2012 р. о 15.00 год. по вул. Сталеварів, в районі будинку № 3 у м. Запоріжжі сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів Volkswagen Golf н/з НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3, під керуванням ОСОБА_4 та автомобіля КІА CERATO н/з НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1
Зідно постанови Хортицького районного суду м. Запоріжжя по справі № 3/337/814/2012 р. від 10.05.2012 р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди та адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Відповідальність ОСОБА_1, як водія, який на момент настання дорожньо-транспортної пригоди керував автомобілем КІА CERATO н/з НОМЕР_2 була застрахована АТ «СК «АХА СТРАХУВАННЯ», згідно з полісом № АА/7198331 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів.
В результати вищезазначеної дорожньо-транспортної пригод, автомобіль Volkswagen Golf н/з НОМЕР_1, що застрахований ПрАТ «СК«ЮНІВЕС» на підставі договору добровільного страхування наземного транспорту № 122-а/11/зп від 17.05.2011 р. та належить ОСОБА_3, було пошкоджено.
Відповідно до протоколу акту огляду ТЗ експерта ОСОБА_5 та ремонтної калькуляції № А-0675 від 17.09.2012 р. зробленої в системі AUDATEХ, вартість майнової шкоди заподіяної автомобілю Volkswagen Golf н/з НОМЕР_1, результаті його пошкодження при ДТП складає суму в розмірі 1788 грн.74 коп.
Згідно акту страхового акту № А-9675/ЗП від 30.05.2012 р., ПрАТ «СК«ЮНІВЕС» по даній страховій події була проведена виплата страхового відшкодування в сумі 1590, 00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 669 від 01.06.2012 р., і цим самим відшкодовано завдану ОСОБА_1 шкоду.
Відповідно до п.12.1 ст. 12 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи.
Після звернення позивача до АТ «СК «АХА СТРАХУВАННЯ», в якій застрахована цивільно-правова відповідальність відповідача, ПрАТ «СК«ЮНІВЕС» отримало суму страхового відшкодування за вирахуванням суми франшизи по полісу 1000,00 грн.
Згідно п.36.6 ст. 36 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», особою, відповідальною за завдані збитки, має бути компенсована сума франшизи, якщо вона була передбачена договором страхування.
Таким чином час для компенсації франшизи в розмірі 1000,00 грн. є такими, що вже настав, але відповідач не компенсував ПрАТ «СК«ЮНІВЕС» суму франшизи.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення відповідача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, згідно ст. 9 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р., суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач по сплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-218, 294 ЦПК України, ст. 36 ЗУ «Про страхування», ст. 1187 ч.2 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_3 на користь Приватного акціонерне товариство «Страхова компанія «ЮНІВЕС» (п/р 26507040690002 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500, ЄДОПОУ 32638319) кошти в сумі 1000 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп., а всього 1243 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення .
Суддя: О.М. Курбатова
Судове рішення № 39380862, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 19.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/2864/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: