Decision № 39380862, 19.06.2014, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
19.06.2014
Case No.
337/2864/14-ц
Document №
39380862
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

2/337/1187/2014

337/2864/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2014 року Хортицький районний суд

м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді - Курбатової О.М.

при секретарі - Пильщик Л.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Приватного акціонерне товариство «Страхова компанія «ЮНІВЕС» до ОСОБА_1 про стягнення у регресному порядку грошової суми, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Страхова компанія «ЮНІВЕС» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів в сумі 1000 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Представник позивача ПАТ «Страхова компанія «ЮНІВЕС» Синько А.В. до початку судового засідання надав заяву, в якій просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, просить слухати справу за його відсутністю.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечує проти задоволення позовної заяви та стягнення коштів в порядку регресу.

Судом встановлено, що 29.04.2012 р. о 15.00 год. по вул. Сталеварів, в районі будинку № 3 у м. Запоріжжі сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів Volkswagen Golf н/з НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3, під керуванням ОСОБА_4 та автомобіля КІА CERATO н/з НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1

Зідно постанови Хортицького районного суду м. Запоріжжя по справі № 3/337/814/2012 р. від 10.05.2012 р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди та адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідальність ОСОБА_1, як водія, який на момент настання дорожньо-транспортної пригоди керував автомобілем КІА CERATO н/з НОМЕР_2 була застрахована АТ «СК «АХА СТРАХУВАННЯ», згідно з полісом № АА/7198331 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів.

В результати вищезазначеної дорожньо-транспортної пригод, автомобіль Volkswagen Golf н/з НОМЕР_1, що застрахований ПрАТ «СК«ЮНІВЕС» на підставі договору добровільного страхування наземного транспорту № 122-а/11/зп від 17.05.2011 р. та належить ОСОБА_3, було пошкоджено.

Відповідно до протоколу акту огляду ТЗ експерта ОСОБА_5 та ремонтної калькуляції № А-0675 від 17.09.2012 р. зробленої в системі AUDATEХ, вартість майнової шкоди заподіяної автомобілю Volkswagen Golf н/з НОМЕР_1, результаті його пошкодження при ДТП складає суму в розмірі 1788 грн.74 коп.

Згідно акту страхового акту № А-9675/ЗП від 30.05.2012 р., ПрАТ «СК«ЮНІВЕС» по даній страховій події була проведена виплата страхового відшкодування в сумі 1590, 00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 669 від 01.06.2012 р., і цим самим відшкодовано завдану ОСОБА_1 шкоду.

Відповідно до п.12.1 ст. 12 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи.

Після звернення позивача до АТ «СК «АХА СТРАХУВАННЯ», в якій застрахована цивільно-правова відповідальність відповідача, ПрАТ «СК«ЮНІВЕС» отримало суму страхового відшкодування за вирахуванням суми франшизи по полісу 1000,00 грн.

Згідно п.36.6 ст. 36 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», особою, відповідальною за завдані збитки, має бути компенсована сума франшизи, якщо вона була передбачена договором страхування.

Таким чином час для компенсації франшизи в розмірі 1000,00 грн. є такими, що вже настав, але відповідач не компенсував ПрАТ «СК«ЮНІВЕС» суму франшизи.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення відповідача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, згідно ст. 9 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р., суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач по сплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-218, 294 ЦПК України, ст. 36 ЗУ «Про страхування», ст. 1187 ч.2 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_3 на користь Приватного акціонерне товариство «Страхова компанія «ЮНІВЕС» (п/р 26507040690002 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500, ЄДОПОУ 32638319) кошти в сумі 1000 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп., а всього 1243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення .

Суддя: О.М. Курбатова

Часті запитання

Який тип судового документу № 39380862 ?

Документ № 39380862 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39380862 ?

Дата ухвалення - 19.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39380862 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39380862 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39380862, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 39380862, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 19.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 39380862 refers to case No. 337/2864/14-ц

This decision relates to case No. 337/2864/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39380855
Next document : 39383662