Ухвала суду № 39380508, 07.02.2014, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/954/14-к

Провадження № 1-кп/369/103/14

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

07.02.2014 року м.Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Омельченко М.М.

при секретарі Комендат М.Р.

за участю прокурора Тищенка М.А.

захисника ОСОБА_1,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12013100200001167 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Умань Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

встановив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013100200001167 від 24.12.2012 року, надійшов до Києво-Святошинського районного суду Київської області від прокурора прокуратури Києво-Святошинського району Київської області юриста 3 класу Тищенка М.А. 04.02.2014 року.

Ухвалою від 15.01.2014 року слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Працевитому О.О. було обрано запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М. від 04.02.2014 року кримінальне провадження було призначено до підготовчого розгляду.

За таких обставин, заслухавши доводи клопотанням прокурора та думку обвинуваченого, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 286 КК України підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також зміни обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу немає.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу за допомогою автоматизованої системи звукозапису та протоколювання судових засідань «Камертон».

Інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31-33, п. 5 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 315-316 КПК України, суд -

ухвалив:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до судового розгляду у приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області на 11 годину 13 лютого 2014 року.

Кримінальне провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

До кримінального провадження долучити матеріали згідно клопотання прокурора.

В судове засідання викликати прокурора прокуратури Києво-Святошинського району Київської області юриста 3 класу Тищенка М.А., потерпілого ОСОБА_4, захисника ОСОБА_5, обвинуваченого ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Омельченко М.М.