Court ruling № 39380508, 07.02.2014, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
07.02.2014
Case No.
369/954/14-к
Document №
39380508
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 369/954/14-к

Провадження № 1-кп/369/103/14

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

07.02.2014 року м.Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Омельченко М.М.

при секретарі Комендат М.Р.

за участю прокурора Тищенка М.А.

захисника ОСОБА_1,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12013100200001167 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Умань Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

встановив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013100200001167 від 24.12.2012 року, надійшов до Києво-Святошинського районного суду Київської області від прокурора прокуратури Києво-Святошинського району Київської області юриста 3 класу Тищенка М.А. 04.02.2014 року.

Ухвалою від 15.01.2014 року слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Працевитому О.О. було обрано запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М. від 04.02.2014 року кримінальне провадження було призначено до підготовчого розгляду.

За таких обставин, заслухавши доводи клопотанням прокурора та думку обвинуваченого, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 286 КК України підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також зміни обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу немає.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу за допомогою автоматизованої системи звукозапису та протоколювання судових засідань «Камертон».

Інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31-33, п. 5 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 315-316 КПК України, суд -

ухвалив:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до судового розгляду у приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області на 11 годину 13 лютого 2014 року.

Кримінальне провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

До кримінального провадження долучити матеріали згідно клопотання прокурора.

В судове засідання викликати прокурора прокуратури Києво-Святошинського району Київської області юриста 3 класу Тищенка М.А., потерпілого ОСОБА_4, захисника ОСОБА_5, обвинуваченого ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Омельченко М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39380508 ?

Документ № 39380508 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39380508 ?

Дата ухвалення - 07.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39380508 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39380508 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39380508, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 39380508, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.02.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 39380508 refers to case No. 369/954/14-к

This decision relates to case No. 369/954/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39380491
Next document : 39380514