Справа № 369/4147/14-к
1-кп/369/202/14
УХВАЛА
Іменем України
13.05.2014 року м.Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді: Гришка О.М.
суддів: Хрипун С.В., Омельченко М.М.,
при секретарі Жилко Я.А.,
за участю прокурора Ковальчука І.В.,
захисника: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Білогородка Києво-Святошинського району Київської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, -
встановив:
08.05.2014 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014100000000695 від 28.04.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.
Під час підготовчого судового засідання прокурор прокуратури просив суд призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 12014100000000695 до розгляду по суті.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_1, обвинувачений ОСОБА_2 не заперечували проти призначення кримінального провадження до розгляду по суті.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.
Кримінальне провадження підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України, підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, угоди в кримінальному провадженні, згідно ст. 468 КПК України до суду не надходило, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 до судового розгляду.
Заявлене клопотання прокурора Прокуратури м. Києва щодо призначення кримінального провадження до розгляду по суті підлягає до задоволення.
В судове засідання викликати: захисника ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2
Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст.27 КПК України, відсутні.
На підставі вищевикладеного та керуючись п.п.1, 2 ч.5 ст.194, ч. 3 ст. 315 КПК України, суд -
ухвалив:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, прийняти до провадження Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні цього суду на 11 годину 30 хвилин 23 травня 2014 року.
В судове засідання викликати прокурора Прокуратури м. Києва Ковальчука І.В.; захисника ОСОБА_1, юридична адреса: АДРЕСА_1; обвинуваченого ОСОБА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Гришко О.М.
Суддя Омельченко М.М.
Суддя Хрипун С.В.
Судове рішення № 39380463, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 13.05.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/4147/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: