Рішення № 3938040, 23.06.2009, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2009 Справа № 1/108-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Губіної І.В. при секретарі О.С.Бєловій, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВС-ЛТД", Київська область

до Обласного комунального фармацевтичного підприємства "Херсоноблфармація" Херсонської обласної ради, м. Херсон

про стягнення 60928грн.72коп.

за участю

представників сторін:

від позивача: Лясковський К.О. - представник, дор. № 2/391 від 10.04.09р.

від відповідача не прибули

ТОВ "ВВС-ЛТД" звернулось до суду з позовом про стягнення з Обласного комунального фармацевтичного підприємства "Херсоноблфармація" Херсонської обласної ради заборгованості за отримані лікарські засоби та вироби медичного призначення та засоби косметичної промисловості по договорах купівлі-продажу від 26.06.06р. та від 05.01.09р. на суму 55518,14грн. За несвоєчасне проведення розрахунків заявлена вимога про стягнення пені в сумі 4542,19грн. і на підставі ст. 625 ЦК України вимоги про стягнення річних в сумі 567,79грн.

Відповідач на судове засідання не з'явився. Ухвала про порушення справи, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, отримана його уповноваженим представником Шумак за довіреністю 10.06.09р.

Суд вважає за можливе розглянути справу по суті у відсутності представника відповідача, за наявними в ній матеріалами, так як відповідач був судом своєчасно повідомлений про час і місце розгляду справи вищезазначеною ухвалою суду, але без поважних причин не скористувався правом участі в засіданні.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Між ТОВ "ВВС-ЛТД" та ОКФП "Херсоноблфармація" укладені договори купівлі-продажу № 9906/р від 26.06.06р. та № 2265/р від 05.01.09р.

Відповідно до умов цих договорів ТОВ "ВВС-ЛТД" (продавець) продає лікарські засоби та вироби медичного призначення та засоби косметичної промисловості (далі - товар), а ОКФП "Херсоноблфармація" (покупець) купує та сплачує їх вартість.

Вказаними договорами визначено, що продавець передає покупцю товар по його заявкам і підписані сторонами видаткові накладні є підтвердженням виконання замовлення продавця.

Пунктами 4.3.1 і 4.3.2 договору від 26.06.06р. передбачено, що оплата вартості товару проводиться продавцем не пізніше трьох банківських днів, з дати отримання рахунку, або з відстроченням терміну оплати за одержаний товар - в строки, що зазначені у видаткових накладних, складених продавцем (п. 4.3.2).

Пунктом 6.1 зазначеного договору передбачено, що за порушення строків оплати товару, встановлених п. 4.3.2 договору, покупець сплачує продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості неоплаченого товару за кожен день прострочення платежу.

По договору від 05.01.09р. - строк оплати вартості товару в національній валюті України, встановлений п. 4.3., яким передбачено, що оплата проводиться на підставі рахунків-фактур продавця, або з відстроченням терміну оплати за одержаний товар - в строки, що зазначені у видаткових накладних, складених продавцем.

Нарахування пені за несвоєчасне проведення розрахунків зазначено розділом 6 договору, в тих же самих розмірах, що і по договору від 26.06.06р.

Договір від 26.06.06р. укладений строком на 3 роки.

У відповідності з умовами зазначених вище договорів купівлі-продажу позивачем з 13.11.2008р. по 10.02.2009р. по 278 видаткових накладних було поставлено ОКФП "Херсоноблфармація" лікарські засоби та вироби медичного призначення та засоби косметичної промисловості на загальну суму 318224,84грн. Суд не перелічує ці накладні у зв'язку з їх великою кількістю, але вони визначені в розрахунку суми позову і прикладені до матеріалів справи, яка заведена в 4-ох томах, з них, починаючи з листа 32 тому № 1 і по 20 лист тому № 4 містяться видаткові накладні. По всіх цих видаткових накладних визначені строки проведення розрахунку, відповідно до п. 4.3.2 договору від 26.06.06р. і 4.3 договору від 05.01.09р.Оплачено відповідачем 262406,10грн. Залишився борг в сумі 55815,74грн.

Стаття 629 ЦК України встановлює обов'язковість виконання договору сторонами. Згідно зі ст.ст. 525, 526 зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Аналогічний припис містить ст.193 ГК України, пунктами 1 і 7 якої встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином і в установлений строк відповідно до закону, інших правових актів та договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, не допускається.

Відповідачем не у повному обсязі виконані грошові зобов'язання, які на нього покладені договорами, тобто зобов'язання по повній оплаті вартості отриманого товару у порядку та у строк, що встановлені договорами, чим порушені умови договорів та норми вказаних вище статей Цивільного та Господарського кодексів України.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач отримав від позивача товар на 318224,84грн., але розрахувався на суму 262406,10грн. Залишився борг в сумі 55815,74грн. Доказів її сплати відповідач суду не надав.

Таким чином позовні вимоги про стягнення основного боргу у зазначеній сумі є обгрунтованими.

Відповідно ст. 611 цього Кодексу у разі порушення зобов'язання, настають наслідки, передбачені законом або договором.

Ст. 625 ЦК України встановлює, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 процента річних, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем вірно і з урахуванням положень цієї статті нараховані річні. Їх сума розрахована правильно і вона підлягає стягненню.

Є обґрунтованими вимоги про стягнення пені з відповідача в сумі 4542,19грн. Ця сума нарахована позивачем з врахуванням умов зазначених вище договорів, Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22.11.1996 року та пунктів 6 ст. 231 і 232 Господарського кодексу України.

З врахуванням викладених обставин, позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

З відповідача підлягає також стягненню судові витрати позивача по сплаті держмита (610грн.) та вартості інформаційно-технічних послуг господарського процесу (312грн. 50 коп.)

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Обласного комунального фармацевтичного підприємства "Херсоноблфармація" Херсонської обласної ради юр. адреса: м. Херсон, Бериславське шосе 40, фактична адреса: м. Херсон, вул. 40 років Жовтня 136-а, код ЄДРПОУ 32928793 з р.рахунку 2600179 в обл. відділенні ВАТ "Райффайзен банк Аваль" МФО 352093 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ВВС-ЛТД" юридична адреса: Київська область, Васильківський район, с. Іванковичі, вул. Шевченка, 4, адреса для листування: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Хотів, вул. Промислова, 3, р.рахунок 26009012817085 в Укрексімбанку, МФО 322313, код ЄДРПОУ 19351156 основний борг в сумі 55818грн.74 коп., 567грн. 79 коп. річних, 4542грн. 19 коп. пені за прострочення виконання грошового зобов'язання та судові витрати позивача на загальну суму 922грн. 50 коп.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.В. Губіна

Дата підписання рішення 25.06.09р.

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України