Справа № 667/1922/14-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"27" березня 2014 р. суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Іванцова Н.К., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про звернення стягнення, -
в с т а н о в и л а :
В березні 2014 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача про звернення стягнення, мотивуючи тим, що відповідно до укладеного договору № HEH2GA00000014 від 25.07.2006 р. ОСОБА_2 отримав кредит у вигляді кредитної лінії у розмірі 20 000,00 доларів США, строком до 22.07.2010 р. і зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки у розмірі 12 % річних. Однак, в порушення умов договору ОСОБА_2 зобовязання не виконував, тому станом на 03.12.2013 р. має заборгованість в розмірі 56191,13 доларів США. В забезпечення виконання зобовязань за вказаним кредитним договором, банк і відповідач ОСОБА_1 26.07.2006 року уклали договір іпотеки, за яким остання надала в іпотеку нерухоме майно, а саме: будинок, загальною площею 68,0 кв.м., житловою 35,10 кв.м., який розташований за адресою: м.Херсон, пров.Островського, 2. Позивач зазначає, що вказане майно належить відповідачу на праві власності, на підставі договору купівлі-продажу. Однак, умови вищевказаних договорів належним чином не виконуються. На підставі викладеного, Позивач просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № HEH2GA00000014 від 25.07.2006 р., в розмірі 56191,13 долар США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 03.12.2013 року складам 448.967.13 гри.; звернути стягнення на будинок загальною площею 68.00. житловою площею 35.10 , який розташований за адресою: м. Херсон, пров. Островського, буд. 2, шляхом продажу вказаного предмету Іпотеки (на підставі договору іпотеки № НЕН20АООООООІ4 від 26.07.2006 р.) ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» (49094. м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50. код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені Відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з отриманням кадастрового номеру земельної ділянки, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з реєстрацією правочину купівлі-продажу предмету іпотеки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАЇ КБ «ПРИВАТБАНК» всіх передбачених иормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки; Виселити ОСОБА_2 та ОСОБА_1, які зареєстровані та/або проживають у житловому будинку (предмет іпотеки), розташованому за адресою: м. Херсон, пров. Островського, буд. 2; стягнути з Відповідачів судові витрати.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 83, 122 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про звернення стягнення.
Призначити судове засідання на 10.04.2014 року о 09:30 год. у приміщенні суду, викликати сторони.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 10.04.2014 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_4
Судове рішення № 39380263, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 27.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 667/1922/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: