Ухвала суду № 39379973, 20.06.2014, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

20.06.2014 Справа № 912/1221/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Джихур О.М. (доповідач)

суддів: Виноградник О.М., Лисенко О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Бобринець-Агро-К", м. Кіровоград

на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 07 травня 2014 року у справі № 912/1221/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська аграрно-хімічна компанія", м. Київ

до Приватного підприємства "Бобринець-Агро-К", м. Кіровоград

про стягнення 59482,22 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2014 року до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла справа №912/1221/14 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Бобринець-Агро-К", м. Кіровоград на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 07 травня 2014 року у справі № 912/1221/14.

18 червня 2014 року колегією суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді (доповідач) Джихур О.В., суддів Виноградник О.М., Лисенко О.М. прийнято ухвалу по справі № 912/1221/14 про повернення без розгляду апеляційної скарги відповідачу на підставі п.п.2, 3, 4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

При друкуванні вказаної ухвали допущено описку, де невірно зазначено найменування скаржника, а саме замість Приватного підприємства "Бобринець-Агро-К", м. Кіровоград скаржником зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська аграрно-хімічна компанія", м. Київ.

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

У відповідності зі ст.89 Господарського процесуального кодексу України допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18 червня 2014 року у справі № 912/1221/14. Замість скаржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська аграрно-хімічна компанія", м. Київ вважати вірним скаржника Приватне підприємство "Бобринець-Агро-К", м. Кіровоград.

Головуючий суддя О.В. ДжихурСуддя О.М. ВиноградникСуддя О.М. Лисенко