ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
20.06.2014 Справа № 912/1221/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Джихур О.М. (доповідач)
суддів: Виноградник О.М., Лисенко О.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Бобринець-Агро-К", м. Кіровоград
на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 07 травня 2014 року у справі № 912/1221/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська аграрно-хімічна компанія", м. Київ
до Приватного підприємства "Бобринець-Агро-К", м. Кіровоград
про стягнення 59482,22 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
16 червня 2014 року до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла справа №912/1221/14 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Бобринець-Агро-К", м. Кіровоград на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 07 травня 2014 року у справі № 912/1221/14.
18 червня 2014 року колегією суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді (доповідач) Джихур О.В., суддів Виноградник О.М., Лисенко О.М. прийнято ухвалу по справі № 912/1221/14 про повернення без розгляду апеляційної скарги відповідачу на підставі п.п.2, 3, 4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.
При друкуванні вказаної ухвали допущено описку, де невірно зазначено найменування скаржника, а саме замість Приватного підприємства "Бобринець-Агро-К", м. Кіровоград скаржником зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська аграрно-хімічна компанія", м. Київ.
Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
У відповідності зі ст.89 Господарського процесуального кодексу України допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18 червня 2014 року у справі № 912/1221/14. Замість скаржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська аграрно-хімічна компанія", м. Київ вважати вірним скаржника Приватне підприємство "Бобринець-Агро-К", м. Кіровоград.
Головуючий суддя О.В. ДжихурСуддя О.М. ВиноградникСуддя О.М. Лисенко
The court decision No. 39379973, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 20.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 912/1221/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: