ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
24.06.2014 Справа № 904/2014/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Білецької Л.М. – доповідача,
суддів: Паруснікова Ю.Б., Тищик І.В.,
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ Тріада" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2014 року у справі №904/2014/174
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю торгова група "Інтерпап", м. Київ
до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ Тріада", м. Київ
відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю торговий дім "Беріл", м. Дніпропетровськ
про стягнення 458 698,10 грн. за договором, визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись ст. 98 ГПК України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 10.07.2014 року о 10:00 год., зал засідань №511. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65.
3. Позивачу та відповідачам-1,2 подати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 ГПК України.
Головуючий суддя Л.М. Білецька
Суддя Ю.Б. Парусніков
Суддя І.В. Тищик
The court decision No. 39377723, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 24.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 904/2014/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: