Вирок № 39379178, 19.06.2014, Київський районний суд м. Одеси

Дело № 1-634/11

Производство № 1/520/48/14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19.06.2014 года

Киевский районный суд гор. Одессы в составе:

Председательствующего - Губы Е.И.

При секретаре - Грицюк Т.В.

С участием прокурора - Гоцул Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Одессе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Николаев, гражданина Украины, русского, с неполным - средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2..

-по ст. ст. 309 ч 1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В ноябре 2010 года, (более точное время не установлено), ОСОБА_1 по месту своего жительства, во дворе дома АДРЕСА_2, сорвал куст наркотикосодержащего растения конопли, который высушил на чердаке указанного дома.

17.01.2011 года ОСОБА_1 взял высушенный куст наркотикосодержащего растения конопли, измельчил и таким образом незаконно изготовил неустановленное количество каннабиса, который является особо опасным наркотическим средством. Часть указанного особо опасного наркотического средства ОСОБА_1 употребил, а оставшуюся часть, 18.01.2011 года на общественном транспорте незаконно перевез в г. Одессу, где незаконно хранил при себе без цели сбыта.

22.02.2011 года примерно в 20.20 час. на пересечении пр. Ак. Глушко и пр. М. Жукова в г. Одессе, работники милиции задержали ОСОБА_1 и изъяли у него 11,59 грамм, каннабиса, который согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № 396 от 09.03.2011 года, является особо опасным наркотическим средством, весом в высушенном состоянии 9, 93 грамм

Допрошенный в качестве подсудимого, ОСОБА_1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что в ноябре месяце 2010 года он, находился по месту своего жительства, во дворе дома АДРЕСА_2, где сорвал куст дикорастущей конопли, который сушил на чердаке дома. 17.01.2011 года он взял высушенный куст конопли измельчил его, часть употребил, а оставшуюся часть, 18.01.2011 года перевез на общественном транспорте в г. Одессу, где хранил при себе без цели сбыта. 22.02.2011 года, в вечернее время он находился на пересечении пр. Ак. Глушко и пр. М. Жукова в г. Одессе, где был задержан работниками милиции и указанное наркотическое средство у него изъяли .

Кроме признательных показаний, вина подсудимого в содеянном доказана:

- протоколом наружного досмотра, согласно которого, в ходе досмотра у ОСОБА_1 из левого кармана куртки, было обнаружено и изъято три бумажных свертка с веществом темно-зеленого цвета растительного происхождения. (л.д. 5)

- заключением химико- биологической экспертизы, согласно выводов которой изъятое у ОСОБА_1 22.02.2011 г. вещество является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом весом в высушенном состоянии составляет

3, 17г, 3,74г, 3,02 г. (л.д.47-52).

- протоколом осмотра предметов согласно которого у ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты три полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения ( л.д. 43)

- осмотренными и приобщенными к делу вещественными доказательствами (л.д. 54,55)

По заключению судебно-наркологической экспертизы ОСОБА_1 страдает злоупотреблением препарата конопли (марихуана) - без формирования наркомании. В принудительном лечении от наркомании - не нуждается. (л.д.92-93).

Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в истинности их позиции. Им было разъяснено, что в случае, если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела. При изложенных обстоятельствах с согласия участников судебного разбирательства в соответствие со ст. 299 УПК Украины иные доказательства в судебном заседании не исследовались.

Таким образом, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины по признакам незаконное изготовление, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта, доказана.

При определении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, характеристику личности подсудимого, принимает во внимание признание им вины, раскаяние в содеянном, считает, что его исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции от общества.

С подсудимого так же подлежат взысканию судебные расходы за проведение химико-биологической экспертизы.

Руководствуясь ст.ст. 299, 323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного месяца ареста, срок отбывания наказания осужденному исчислять со дня фактического задержания, т.е. с 23.05.2014 г.

Меру пресечения осужденному оставить - содержание под стражей.

Вещественные доказательства - наркотически средства, хранящиеся, согласно квитанции № 00001300 от 24.03.2011 г. о приеме вещественных доказательств в Киевском РО ОГУ УМВД Украины в Одесской обл., уничтожить.

Судебные издержки за проведение химико - биологической экспертизы в сумме

2531, 52 грн. взыскать с ОСОБА_1, стоимость проведенной экспертизы перечислить получателю: НИЭКЦ при ГУМВД в Одесской области, р/с 35220002000142, код ОКПО 25574222 МФО 828011 в УДК Украины в Одесской области. Назначение платежа: за экспертизу наркотических средств ФО2 КПК 1001050.

Приговор может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение 15-ти суток со дня его провозглашения.

Судья