Дело № 1-634/11
Производство № 1/520/48/14
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19.06.2014 года
Киевский районный суд гор. Одессы в составе:
Председательствующего - Губы Е.И.
При секретаре - Грицюк Т.В.
С участием прокурора - Гоцул Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Одессе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Николаев, гражданина Украины, русского, с неполным - средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2..
-по ст. ст. 309 ч 1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
В ноябре 2010 года, (более точное время не установлено), ОСОБА_1 по месту своего жительства, во дворе дома АДРЕСА_2, сорвал куст наркотикосодержащего растения конопли, который высушил на чердаке указанного дома.
17.01.2011 года ОСОБА_1 взял высушенный куст наркотикосодержащего растения конопли, измельчил и таким образом незаконно изготовил неустановленное количество каннабиса, который является особо опасным наркотическим средством. Часть указанного особо опасного наркотического средства ОСОБА_1 употребил, а оставшуюся часть, 18.01.2011 года на общественном транспорте незаконно перевез в г. Одессу, где незаконно хранил при себе без цели сбыта.
22.02.2011 года примерно в 20.20 час. на пересечении пр. Ак. Глушко и пр. М. Жукова в г. Одессе, работники милиции задержали ОСОБА_1 и изъяли у него 11,59 грамм, каннабиса, который согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № 396 от 09.03.2011 года, является особо опасным наркотическим средством, весом в высушенном состоянии 9, 93 грамм
Допрошенный в качестве подсудимого, ОСОБА_1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что в ноябре месяце 2010 года он, находился по месту своего жительства, во дворе дома АДРЕСА_2, где сорвал куст дикорастущей конопли, который сушил на чердаке дома. 17.01.2011 года он взял высушенный куст конопли измельчил его, часть употребил, а оставшуюся часть, 18.01.2011 года перевез на общественном транспорте в г. Одессу, где хранил при себе без цели сбыта. 22.02.2011 года, в вечернее время он находился на пересечении пр. Ак. Глушко и пр. М. Жукова в г. Одессе, где был задержан работниками милиции и указанное наркотическое средство у него изъяли .
Кроме признательных показаний, вина подсудимого в содеянном доказана:
- протоколом наружного досмотра, согласно которого, в ходе досмотра у ОСОБА_1 из левого кармана куртки, было обнаружено и изъято три бумажных свертка с веществом темно-зеленого цвета растительного происхождения. (л.д. 5)
- заключением химико- биологической экспертизы, согласно выводов которой изъятое у ОСОБА_1 22.02.2011 г. вещество является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом весом в высушенном состоянии составляет
3, 17г, 3,74г, 3,02 г. (л.д.47-52).
- протоколом осмотра предметов согласно которого у ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты три полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения ( л.д. 43)
- осмотренными и приобщенными к делу вещественными доказательствами (л.д. 54,55)
По заключению судебно-наркологической экспертизы ОСОБА_1 страдает злоупотреблением препарата конопли (марихуана) - без формирования наркомании. В принудительном лечении от наркомании - не нуждается. (л.д.92-93).
Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в истинности их позиции. Им было разъяснено, что в случае, если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела. При изложенных обстоятельствах с согласия участников судебного разбирательства в соответствие со ст. 299 УПК Украины иные доказательства в судебном заседании не исследовались.
Таким образом, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины по признакам незаконное изготовление, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта, доказана.
При определении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, характеристику личности подсудимого, принимает во внимание признание им вины, раскаяние в содеянном, считает, что его исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции от общества.
С подсудимого так же подлежат взысканию судебные расходы за проведение химико-биологической экспертизы.
Руководствуясь ст.ст. 299, 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного месяца ареста, срок отбывания наказания осужденному исчислять со дня фактического задержания, т.е. с 23.05.2014 г.
Меру пресечения осужденному оставить - содержание под стражей.
Вещественные доказательства - наркотически средства, хранящиеся, согласно квитанции № 00001300 от 24.03.2011 г. о приеме вещественных доказательств в Киевском РО ОГУ УМВД Украины в Одесской обл., уничтожить.
Судебные издержки за проведение химико - биологической экспертизы в сумме
2531, 52 грн. взыскать с ОСОБА_1, стоимость проведенной экспертизы перечислить получателю: НИЭКЦ при ГУМВД в Одесской области, р/с 35220002000142, код ОКПО 25574222 МФО 828011 в УДК Украины в Одесской области. Назначение платежа: за экспертизу наркотических средств ФО2 КПК 1001050.
Приговор может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение 15-ти суток со дня его провозглашения.
Судья
The court decision No. 39379178, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 19.06.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1-634/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: