Ухвала суду № 39377699, 07.04.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"07" квітня 2014 р.Справа № 922/5196/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі Бережановій Ю.Ю.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль", м. Київ в особі Харківської обласної дирекції АТ "Райффайзен банк Аваль" про виправлення полки в судовому наказі

по справі

за позовомПублічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль", м. Київ в особі Харківської обласної дирекції АТ "Райффайзен банк Аваль", м. Харків доФізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків простягнення 3 519 152,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль", м. Київ в особі Харківської обласної дирекції АТ "Райффайзен банк Аваль", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (надалі - Відповідач) заборгованість за Кредитним договором №010-2/07-01-0757-08 від 30.09.2008 р. в розмірі 3 519 152,80 грн., де: 1 600 000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 31 571,71 грн. - пеня за порушення строку погашення кредиту (за період з 10.06.2013 р. по 03.12.2013 р.), 1 780 080,90 грн. - відсотки за користування кредитом, 107 500,19 грн. - пеня за користування відсотками (за період з 10.06.2013 р. по 03.12.2013 р.). А також Позивач просить стягнути з Відповідача судовий збір за подання позовної заяви.

Рішенням господарського суду Харківської області від 04 лютого 2014 р. по справі № 922/5196/13 позов було задоволено повністю, присуджено до стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції заборгованість за Кредитним договором №010-2/07-01-0757-08 від 30.09.2008 р. в розмірі 3 519 152,80 грн., де: 1 600 000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 31 571,71 грн. - пеня за порушення строку погашення кредиту (за період з 10.06.2013 р. по 03.12.2013 р.), 1 780 080,90 грн. - відсотки за користування кредитом, 107 500,19 грн. - пеня за користування відсотками (за період з 10.06.2013 р. по 03.12.2013 р.).

Рішенням (додатковим) господарського суду Харківської області від 06 лютого 2014 р. по справі № 922/5196/13 було призначено до стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (61000, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, код 14305909) в особі Харківської обласної дирекції (61166, м. Харків, вул. Новгородська, 11, код 23321095) суму судового збору у розмірі 68 820,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 березня 2014 року виправлено допущені описки в резулятивних частинах рішення від 04 лютого 2014 року та рішення (додаткове) від 06 лютого 2014 року по справі № 922/5196/13 та зазначити вірні реквізити Відповідача щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків - "Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (61000, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2)".

На адресу господарського суду Харківської області від Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль", м. Київ в особі Харківської обласної дирекції АТ "Райффайзен банк Аваль" надійшли заяви про виправлення описки в наказах господарського суду Харківської області у справі №922/5196/13 від 18 лютого 2014 року щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків Відповідача.

Стягувач (заявник) обґрунтовує надані заяви тим, що під час вивчення судового наказу було встановлено, що в реєстраційному номері облікової картки платника податків Відповідача була допущено помилка і замість номера НОМЕР_2 було зазначено НОМЕР_1.

У судове засідання від 07 квітня 2014 року представник Стягувача (заявника) не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Вимоги ухвали суду не виконав. Про день та час розгляду заяви був повідомлений належним чином.

Представник Відповідача (боржника) у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Вимоги ухвали суду не виконав. Відомості щодо належного повідомлення в матеріалах справи, на момент розгляду заяви, відсутні.

Дослідивши матеріали справи та заяву Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" про виправлення описки в наказах господарського суду Харківської області у справі №922/5196/13 від 18 лютого 2014 року щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків Відповідача, суд дійшов до висновку про залишення її без розгляду, оскільки заявником не виконано вимоги суду.

Частиною 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (частина 3 ст. 117 ГПК України).

Пунктом 3.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року N 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" визначено, що відповідні заяви слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи.

Відповідно до вимог статті 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

За таких обставин та керуючись статтями 81, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль", м. Київ в особі Харківської обласної дирекції АТ "Райффайзен банк Аваль" про виправлення описки в наказах господарського суду Харківської області у справі №922/5196/13 від 18 лютого 2014 року - залишити без розгляду.

Суддя(підпис) І.П. Жигалкін