Дата документу 23.06.2014
Дело № 320/6239/14-п
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23 июня 2014 года Судья Мелитопольского горрайонного суда Запорожской области Редько А.В., рассмотрев административный материал, поступивший из Мелитопольского ГО ГУМВД Украины Запорожской области о привлечении к административной ответственности, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, паспорт серии СА № 221131 выдан Мелитопольским РО УМВС Украины в Запорожской области от 17.07.1996 года, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
по ст. 106-2 КоАП Украины,
УСТАНОВИЛ:
07.06.2014 года в ходе проведения санкционированного обыска жилища по адресу: Запорожская область, Мелитопольский район, с. Константиновка, ул. Пархоменко, 93, у ОСОБА_1 было выявлено и изъято 51 куст мака снотворного, массой 1 кг. 425 гр.
Совершение ОСОБА_1 вышеуказанного правонарушения подтверждается его пояснениями в суде, согласно которых 07.06.2014 года в ходе обыска его жилища по адресу: Запорожская область, Мелитопольский район, с. Константиновка, ул. Пархоменко, 93, было выявлено и изъято 51 куст мака снотворного, массой 1 кг. 425 гр., а также, протоколами допросов свидетелей, протоколом обыска, выводом эксперта и другими материалами дела.
Таким образом, в действиях ОСОБА_1 содержатся признаки правонарушения предусмотренного ст. 106-2 КоАП Украины, согласно которой предусмотрена административная ответственность за незаконный посев или незаконное выращивание снотворного мака в количестве до ста растений или конопли в количестве до десяти растений.
При определении вида и меры административного взыскания, в соответствии со ст. 33 КоАП Украины, суд учитывает характер совершенных правонарушений, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Так, ОСОБА_1совершил правонарушение, выразившееся в незаконном выращивании снотворного мака и растений конопли, поэтому суд считает необходимым назначить ему взыскание, в соответствии со ст. 23 КоАП Украины, в целях воспитания лица, совершившего административное правонарушение, в пределах санкции статьи.
Руководствуясь ст. ст. 106-2, 221, 294 КоАП Украины-
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 административному штрафу в доход государства в сумме 340 (три сорок) гривен с конфискацией незаконно выращенных наркотикосодержащих растений.
Штраф подлежит оплате на р/р 31111106700013, КБК 21081100, получатель: Мелитопольское УК /Мелитополь/ 21081100, Банк ГУ ГКСУ в Запорожской области, код ЕДРПОУ 37968956, МФО 813015.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 308 КоАП Украины, в случаи неуплаты правонарушителем штрафа в 15-дневный срок со дня уведомления о вынесении указанного постановления, в порядке принудительного исполнения постановления - с нарушителя взыскивается двойной размер штрафа и издержки на учет указанных правонарушений.
Взыскать с ОСОБА_1, 10 июня 1966 в пользу государства судебный сбор в размере 36 гривен 54 копейки на р/с 31215206700013 в Мелитопольское УГКСУ (г. Мелитополь, Мелитопольский р-н), ЕДРПОУ 37968956, банк получатель Мелитопольское УГК ГУГКУ у Запорожской области/.
Вещественные доказательства: полимерный пакет, содержащий 51 куст мака снотворного, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Мелитопольского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области, согласно квитанции № 30/14 - уничтожить.
Срок предъявления постановления к исполнению до 23.09.2014 года.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Мелитопольский горрайонный суд или внесен протест прокурора в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
СУДЬЯ А.В. Редько
Судове рішення № 39376744, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 23.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/6239/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: