Ухвала суду № 39376695, 23.06.2014, Апеляційний суд Вінницької області

Копія

Справа № 126/1495/14-ц Провадження № 22-ц/772/2006/2014Головуючий в суді першої інстанції:Хмель Р. В.Категорія: 50Доповідач: Медяний В. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

23 червня 2014 року м. Вінниця Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Медяний В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину та витрат на навчання,

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 22 травня 2014 року, -

В с т а н о в и в :

Рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 22 травня 2014 року позов ОСОБА_2 задоволено частково (а.с.33).

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, позивач у справі - ОСОБА_2 у строки визначені ч.1 ст.294 ЦПК України подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 11 червня 2014 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, а саме у вступній частині апеляційної скарги не зазначено прізвище та ініціали відповідача у справі ОСОБА_3, а також в прохальній частині не конкретизовано клопотання щодо наслідків розгляду апеляційної скарги на рішення суду у межах повноважень апеляційного суду, визначених ч.1 ст.307 ЦПК України.

Надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати двох днів з дня отримання апелянтом копії ухвали суду від 11.06.2014 року.

Копія ухвали апеляційного суду від 11.06.2014 року отримана ОСОБА_2 13 червня 2014 року, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Однак, у визначений строк скаржником зазначені недоліки апеляційної скарги усунуто не було.

Частиною 2 ст.297 ЦПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Згідно із ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України і протягом зазначеного строку недоліки апеляційної скарги апелянтом усунуті не були, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику, що не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст.121, 297 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 22 травня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину та витрат на навчання - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набуває законної сили з моменту її проголошення. На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду

Вінницької області /підпис/ В.М. Медяний

З оригіналом вірно.

Суддя: В.М. Медяний