УХВАЛА
18 червня 2014 р.Справа № 820/7387/14
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Шевцова Н.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 16.05.2014р. по справі № 820/7387/14
за позовом ОСОБА_1
до Головного державного виконавця відділу виконання рішень Державної виконавчої служби Каращук Катерини Леонідівни
про скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.05.2014р. повернуто позивачу позовну заяву ОСОБА_1 до Головного державного виконавця відділу виконання рішень Державної виконавчої служби Каращук Катерини Леонідівни про скасування постанови.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Відповідно до ч.3 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи, копію оскаржуваної ухвали, прийнятої за наслідками розгляду позовної заяви без виклику сторін, позивачем отримано 26.05.2014р., апеляційну скаргу подано 04.06.2014р., тобто з пропуском строку, встановленого ч.3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи, що позивач не порушує питання про поновлення строку апеляційного оскарження, апеляційна скарга має бути залишена без руху на підставі ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.3 ст. 186, ч. 4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 16.05.2014р. по справі № 820/7387/14 за позовом ОСОБА_1 до Головного державного виконавця відділу виконання рішень Державної виконавчої служби Каращук Катерини Леонідівни про скасування постанови - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк тридцять днів з моменту отримання цієї ухвали для звернення до Харківського апеляційного адміністративного суду із заявою про поновлення строків.
Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі неподання ним заяви у визначений строк або визнання судом підстав для поновлення строків неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Шевцова Н.В.
Судове рішення № 39375614, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 18.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/7387/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: