Court ruling № 39375614, 18.06.2014, Kharkiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
18.06.2014
Case No.
820/7387/14
Document №
39375614
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

18 червня 2014 р.Справа № 820/7387/14

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Шевцова Н.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 16.05.2014р. по справі № 820/7387/14

за позовом ОСОБА_1

до Головного державного виконавця відділу виконання рішень Державної виконавчої служби Каращук Катерини Леонідівни

про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.05.2014р. повернуто позивачу позовну заяву ОСОБА_1 до Головного державного виконавця відділу виконання рішень Державної виконавчої служби Каращук Катерини Леонідівни про скасування постанови.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.3 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, копію оскаржуваної ухвали, прийнятої за наслідками розгляду позовної заяви без виклику сторін, позивачем отримано 26.05.2014р., апеляційну скаргу подано 04.06.2014р., тобто з пропуском строку, встановленого ч.3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи, що позивач не порушує питання про поновлення строку апеляційного оскарження, апеляційна скарга має бути залишена без руху на підставі ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.3 ст. 186, ч. 4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 16.05.2014р. по справі № 820/7387/14 за позовом ОСОБА_1 до Головного державного виконавця відділу виконання рішень Державної виконавчої служби Каращук Катерини Леонідівни про скасування постанови - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк тридцять днів з моменту отримання цієї ухвали для звернення до Харківського апеляційного адміністративного суду із заявою про поновлення строків.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі неподання ним заяви у визначений строк або визнання судом підстав для поновлення строків неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Шевцова Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39375614 ?

Документ № 39375614 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39375614 ?

Дата ухвалення - 18.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39375614 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39375614 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39375614, Kharkiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 39375614, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 18.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 39375614 refers to case No. 820/7387/14

This decision relates to case No. 820/7387/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39375612
Next document : 39386775