248/2794/14-ц
2/248/1080/2014
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2014 року. Харцизький міський суд Донецької області в складі:
головуючої судді - Саєнко О.Б., при секретарі - Романенко Н.В., без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харцизька Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 19.05.2014р. звернулась до суду з дійсним позовом, вказуючи, що з 21.06.2004р. вона знаходиться у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2, відповідачем у справі. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3, в свідоцтві про народження якого батьком записаний відповідач. Свій позов мотивує тим, що відповідач проживає разом з ними, але дитина знаходиться на повному її утриманні, коли як відповідач не піклується про дитину, не займається її вихованням, матеріально допомоги на її утримання добровільно не надає, хоча має таку можливість, так як працює, здоровий, інших утриманців не має. Просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина в розмірі ? частини його доходу, щомісячно, й до повноліття дитини.
Позивач ОСОБА_1 свої вимоги підтримала цілком, просила їх задоволенні, та надала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 вимоги позову ОСОБА_1 визнав цілком, згоден сплачувати аліменти в розмірі ? частини свого доходу щомісячно, та надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність.
Суд, вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін.
Вивчивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Судом установлено, що стороні у справі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 21.06.2004р (а.с.9), від якого сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10), який зареєстрований разом із матір'ю - ОСОБА_1 (а.с.13). Між сторонами не досягнуто домовленості щодо утримання дитини.
З наданих до суду письмових заяв вбачається, що позивач підтримала свій позов, а відповідач його повністю визнав. Згідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами у справі, не підлягають доказуванню.
Відповідно до ст.180 СК України на батьків покладений обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Оскільки , відповідач ухиляється від матеріального утримання малолітньої дитини, суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти.
Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь позивачки, суд враховує стан здоров'я дитини, її вік, а також стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, який фізично здоровий, працює, аліментні зобов'язання перед іншими особами не має.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в заявленому розмірі 1/2 частини з усіх видів його доходів, щомісяця, до повноліття дитини.
Відповідно до ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Також, відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243,60грн.
Керуючись ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 61, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Макіївка Донецької області, ІПН № НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с.Новоголовка Джаліабадського району Азербайджан, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/2 частини з усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 травня 2014 року й до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Макіївка Донецької області, ІПН № НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави (р/р 31218206700088, банк: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 37980439, отримувач: Харцизьке УК (м.Харцизьк), код платежу 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) символ звітності 206, код суду 02895679) судовий збір в сумі 243,60грн (двісті сорок три гривні, 60коп).
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя:
Судове рішення № 39375425, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 23.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 248/2794/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: