Decision № 39375425, 23.06.2014, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
23.06.2014
Case No.
248/2794/14-ц
Document №
39375425
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

248/2794/14-ц

2/248/1080/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2014 року. Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючої судді - Саєнко О.Б., при секретарі - Романенко Н.В., без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харцизька Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19.05.2014р. звернулась до суду з дійсним позовом, вказуючи, що з 21.06.2004р. вона знаходиться у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2, відповідачем у справі. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3, в свідоцтві про народження якого батьком записаний відповідач. Свій позов мотивує тим, що відповідач проживає разом з ними, але дитина знаходиться на повному її утриманні, коли як відповідач не піклується про дитину, не займається її вихованням, матеріально допомоги на її утримання добровільно не надає, хоча має таку можливість, так як працює, здоровий, інших утриманців не має. Просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина в розмірі ? частини його доходу, щомісячно, й до повноліття дитини.

Позивач ОСОБА_1 свої вимоги підтримала цілком, просила їх задоволенні, та надала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 вимоги позову ОСОБА_1 визнав цілком, згоден сплачувати аліменти в розмірі ? частини свого доходу щомісячно, та надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд, вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін.

Вивчивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Судом установлено, що стороні у справі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 21.06.2004р (а.с.9), від якого сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10), який зареєстрований разом із матір'ю - ОСОБА_1 (а.с.13). Між сторонами не досягнуто домовленості щодо утримання дитини.

З наданих до суду письмових заяв вбачається, що позивач підтримала свій позов, а відповідач його повністю визнав. Згідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст.180 СК України на батьків покладений обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оскільки , відповідач ухиляється від матеріального утримання малолітньої дитини, суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь позивачки, суд враховує стан здоров'я дитини, її вік, а також стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, який фізично здоровий, працює, аліментні зобов'язання перед іншими особами не має.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в заявленому розмірі 1/2 частини з усіх видів його доходів, щомісяця, до повноліття дитини.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Також, відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243,60грн.

Керуючись ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 61, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Макіївка Донецької області, ІПН № НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с.Новоголовка Джаліабадського району Азербайджан, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/2 частини з усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 травня 2014 року й до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Макіївка Донецької області, ІПН № НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави (р/р 31218206700088, банк: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 37980439, отримувач: Харцизьке УК (м.Харцизьк), код платежу 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) символ звітності 206, код суду 02895679) судовий збір в сумі 243,60грн (двісті сорок три гривні, 60коп).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39375425 ?

Документ № 39375425 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39375425 ?

Дата ухвалення - 23.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39375425 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39375425 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39375425, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 39375425, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 39375425 refers to case No. 248/2794/14-ц

This decision relates to case No. 248/2794/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39355021
Next document : 39375433