Рішення № 39375276, 11.06.2014, Єнакіївський міський суд Донецької області

Справа № 230/2125/14-ц

№ провадження: 2/230/887/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

11 червня 2014 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Подколзіна В.М., при секретарі Маліхової Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Єнакієве справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Донецькобленерго" «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію не обліковану внаслідок порушення споживачем Правил користуванням електроенергією,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію не обліковану внаслідок порушення споживачем Правил користуванням електроенергією у сумі 2232 гривень 25 коп.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 13 березня 2013 року при перевірці енергопостачальною організацією додержання споживачем Правил користування електричною енергією для населення, було встановлено, що відповідач займається безобліковим споживанням електроенергії без дозволу енергопостачальника: у АДРЕСА_1, а саме: «самовільне підключення електроустановок (струймоприймачів електроустановок) до електричної мережі, яка не являється власністю споживача. На момент огляду було здійснено самовільне підключення перерізом алюміній 2,5 кв.мм.». На підставі виявленого порушення складений акт № 184475 від 13.03.2013 року і нараховані збитки у сумі 2232 гривень 25 коп., які підлягають відшкодуванню відповідачем.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідачка ОСОБА_1 до суду не з'явилася, про день розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Тому суд за згодою позивача розглядає справу заочно, що не суперечить ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно акту № 184475 від 13.03.2013 року у споживача ОСОБА_1 (особовий рахунок НОМЕР_2), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення - «самовільне підключення електроустановок (струймоприймачів електроустановок) до електричної мережі, яка не являється власністю споживача. На момент огляду було здійснено самовільне підключення перерізом алюміній 2,5 кв.мм.». На підставі виявленого порушення складений акт № 184475 від 13.03.2013 року і нараховані збитки у сумі 2232 гривень 25 коп.

При проведенні перевірки працівники ПАТ "Донецькобленерго" керувалися посадовими інструкціями, Правилами користування електричною енергією для населення, Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих постачанням електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил, затверджених Постановою НКРЕ № 562 від 4 травня 2006 року, Законом України "Про електроенергетику".

Відповідно до ст. 526 ЦК України у разі порушення зобов'язання повинно виконуватись належним чином. Відповідно до ст.ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення та «Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих постачанням електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил, затверджених Постановою НКРЕ № 526 від 4 травня 2006 року згідно акту № 184475 від 13.03.2013 року про порушення була нарахована сума безобліково спожитої електроенергії у розмірі 2232 гривень 25 коп.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Донецькобленерго" «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію не обліковану внаслідок порушення споживачем Правил користуванням електроенергією знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, а тому підлягають задоволенню у розмірі 2232 гривень 25 коп.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 гривень 60 коп.

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, Правилами користування електричною енергією для населення, Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Донецькобленерго" «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію не обліковану внаслідок порушення споживачем Правил користуванням електроенергією - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ПАТ «Донецькобленерго» НП «Єнакіївський РЕМ» на поточний рахунок зі спеціальним режимом користування № 260363331560 в Державному ощадному банку України, МФО 335106, ЄДРПОУ 00131268 суму заборгованості у розмірі 2232 /дві тисячі двісті тридцять дві/ грн. 25 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» на поточний рахунок № 260091226 у філіалі ПАТ «ПУМБ» в Донецькій області, МФО 334851, ОПКО 00131268, судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Єнакіївський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Подколзін В.М.