Ухвала суду № 39374426, 20.06.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 червня 2014 року Справа № 905/99/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Грейц К.В.,суддів :Бакуліної С.В., Глос О.І.розглянувши матеріали касаційної скаргиМаріупольського виробничого підприємства "Азовреле" Українського товариства глухих на постановувід 22.04.2014 Донецького апеляційного господарського суду у справі№ 905/99/14господарського суду Донецької областіза позовомКомунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа"доМаріупольського виробничого підприємства "Азовреле" Українського товариства глухихпростягнення заборгованості у розмірі 29 919,73 грн В с т а н о в и В :

Маріупольське виробниче підприємство "Азовреле" Українського товариства глухих звернулося з касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22.04.2014 у справі № 905/99/14.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Порядок сплати та розмір ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011, що набрав чинності 01.11.2011.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду справляється в розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. За подання позовної заяви немайнового характеру до господарського суду судовий збір справляється в розмірі однієї мінімальної заробітної плати. За подання позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Отже, при поданні касаційної скарги мало бути сплачено судовий збір у сумі 913,50 грн. Однак, скаржником не надано доказів сплати судового збору у порядку та розмірі встановленому законом. Маріупольське виробниче підприємство "Азовреле" Українського товариства глухих в касаційній скарзі зазначає, що воно у відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" звільнено від сплати судового збору.

Підстави звільнення від сплати судового збору визначені статтею 5 Закону України "Про судовий збір". Зокрема, відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 5 названого Закону від сплати судового збору звільняються громадські організації інвалідів (спілки та інші об'єднання громадських організацій інвалідів), їх підприємства, установи та організації, громадські організації ветеранів, їх підприємства, установи та організації - за подання позовів, з якими вони звертаються до суду.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом даного судового розгляду є вимога Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа" заявлена до Маріупольського виробничого підприємства "Азовреле" Українського товариства глухих про стягнення з останнього заборгованості за спожиту теплову енергію. Отже, Маріупольське виробниче підприємство "Азовреле" Українського товариства глухих має процесуальний статус відповідача у справі.

Враховуючи те, що скаржник бере участь у цій справі як відповідач, а не позивач, та зважаючи на приписи наведених норм, колегія суддів відзначає, що скаржник повинен сплачувати судовий збір у загальному порядку.

Пунктом 4 частини першої статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 110, 111, пунктом 4 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Маріупольського виробничого підприємства "Азовреле" Українського товариства глухих від 08.05.2014 № 12/219 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22.04.2014 у справі № 905/99/14 повернути без розгляду.

Головуючий-суддя К.Грейц

Судді С.Бакуліна

О.Глос