ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
20 червня 2014 року Справа № 905/99/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Грейц К.В.,суддів :Бакуліної С.В., Глос О.І.розглянувши матеріали касаційної скаргиМаріупольського виробничого підприємства "Азовреле" Українського товариства глухих на постановувід 22.04.2014 Донецького апеляційного господарського суду у справі№ 905/99/14господарського суду Донецької областіза позовомКомунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа"доМаріупольського виробничого підприємства "Азовреле" Українського товариства глухихпростягнення заборгованості у розмірі 29 919,73 грн В с т а н о в и В :
Маріупольське виробниче підприємство "Азовреле" Українського товариства глухих звернулося з касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22.04.2014 у справі № 905/99/14.
Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Порядок сплати та розмір ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011, що набрав чинності 01.11.2011.
Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду справляється в розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. За подання позовної заяви немайнового характеру до господарського суду судовий збір справляється в розмірі однієї мінімальної заробітної плати. За подання позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Отже, при поданні касаційної скарги мало бути сплачено судовий збір у сумі 913,50 грн. Однак, скаржником не надано доказів сплати судового збору у порядку та розмірі встановленому законом. Маріупольське виробниче підприємство "Азовреле" Українського товариства глухих в касаційній скарзі зазначає, що воно у відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" звільнено від сплати судового збору.
Підстави звільнення від сплати судового збору визначені статтею 5 Закону України "Про судовий збір". Зокрема, відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 5 названого Закону від сплати судового збору звільняються громадські організації інвалідів (спілки та інші об'єднання громадських організацій інвалідів), їх підприємства, установи та організації, громадські організації ветеранів, їх підприємства, установи та організації - за подання позовів, з якими вони звертаються до суду.
Як вбачається з матеріалів справи, предметом даного судового розгляду є вимога Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа" заявлена до Маріупольського виробничого підприємства "Азовреле" Українського товариства глухих про стягнення з останнього заборгованості за спожиту теплову енергію. Отже, Маріупольське виробниче підприємство "Азовреле" Українського товариства глухих має процесуальний статус відповідача у справі.
Враховуючи те, що скаржник бере участь у цій справі як відповідач, а не позивач, та зважаючи на приписи наведених норм, колегія суддів відзначає, що скаржник повинен сплачувати судовий збір у загальному порядку.
Пунктом 4 частини першої статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 110, 111, пунктом 4 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Маріупольського виробничого підприємства "Азовреле" Українського товариства глухих від 08.05.2014 № 12/219 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22.04.2014 у справі № 905/99/14 повернути без розгляду.
Головуючий-суддя К.Грейц
Судді С.Бакуліна
О.Глос
The court decision No. 39374426, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 20.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 905/99/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: