Справа № 396/1460/14-к
Провадження № 1-кп/396/112/14
У Х В А Л А
23.06.2014 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз Ольга Анатоліївна
за участі прокурора Вергелес В.В.,
секретаря Очеретньої М.В..,
обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Новоукраїнка обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 та ч.2 ст. 317 КК України, внесеному до ЄРДР за №12014120230000115 від 20 лютого 2014 року,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обвинувачуються у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2,ст.307, ч. 2 ст.317 КК України.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження, враховуючи, що:
- угод про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло,
- підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається,
- підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має,
- підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено,
- вирішено клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під варту, так як обвинувачені обвинувачується у скоєнні тяжкого кримінального правопорушення, предметом яких є незаконний оббіг наркотичних засобів та клопотання обвинуваченої в частинні вимагання грошей оперуповноваженим Новоукраїнського РВУ МВС Карпенко О..
Суд дійшов висновку про необхідність перевірки вказаних фактів, що були заявлені обвинуваченою ОСОБА_1 під час підготовчого судового розгляду.
Враховуючи мету і підстави застосування запобіжних заходів, що передбачено ст.. 177 КПК України, суд вважає, що у зв»язку з обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2,ст.307, ч. 2 ст.317 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжких, суд вважає, так як обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 раніше судимі, не працювали, ніхто не клопоче про внесення застави, підстав для обрання іншого запобіжного заходу немає та за доцільне обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який закінчується 04 липня 2014 року.
Враховуючи положення ч.3 ст.183, ч. 5 ст.182 КПК України, суд, ввважає за доцільне визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим обов»язків передбачених КПК України.
Проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечили, у зв'язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2.,ст.307, ч. 2 ст.317 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 317 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2.ст.307, ч. 2 ст.317 КК КК України на 07.07.2014 року о 13:00 год. у Новоукраїнському районному суді (м.Новоукраїнка вул. Леніна, 34) одноособово у відкритому судовому засіданні, зал № 2.
Клопотанння прокурора про обрання запобіжного заходу задовольнити. Клопотання захисника ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у не пов'язаного з триманням під вартою відмовити за необгрунтованістю..
Обрати запобіжний захід відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів - до 02 вересня 2014 року 17.25 година.
Обрати запобіжний захід відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів - до 02 вересня 2014 року 17.40 година.
Визначити розмір застави 36 540 гривень.
Застава може бути внесена на депозитний рахунок Новоукраїнського районного суду Одержувач коштів: ТУ ДСА України вКіровоградській області Код ЄДРПОУ: 26241445 Рахунок: 37312014000784 в ГУДКСУ у Кіровоградській області МФО банку : 823016,
призначення платежу - застава ОСОБА_1, ОСОБА_2
В разі внесення застави заставодавцем визначеної в ухвалі суми застави, зобов»язати обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2 прибувати за викликом до суду, не відлучатися з Новоукраїнського району Кіровоградської області без дозволу суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи, утримуватися від спілкування із свідками та потерпілими по справі.
Попередити ОСОБА_1, ОСОБА_2 що в разі невиконання покладених на нього зобов»язань застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
У судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, захисників, 5 перших свідків, згідно рєєстру матеріалів досудового розслідування.
Зобов'язати прокурора Новоукраїнського району Кіровоградської області внести відомості до ЄРДР, щодо вимагання грошей в розмірі 100 гривень, оперуповноваженим Новоукраїнського РВУ МВС Карпенко О.. 18 лютого 2014 року у ОСОБА_1
Провести досудове розслідування в місячний строк та про його наслідки повідомити Новоукраїнський районний суд.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.
Суддя: О. А. Гарбуз
Судове рішення № 39374094, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 23.06.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 396/1460/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: