Справа № 396/1460/14-к
Провадження № 1-кп/396/112/14
У Х В А Л А
23.06.2014 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз Ольга Анатоліївна
за участі прокурора Вергелес В.В.,
секретаря Очеретньої М.В..,
обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Новоукраїнка обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 та ч.2 ст. 317 КК України, внесеному до ЄРДР за №12014120230000115 від 20 лютого 2014 року,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обвинувачуються у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2,ст.307, ч. 2 ст.317 КК України.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження, враховуючи, що:
- угод про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло,
- підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається,
- підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має,
- підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено,
- вирішено клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під варту, так як обвинувачені обвинувачується у скоєнні тяжкого кримінального правопорушення, предметом яких є незаконний оббіг наркотичних засобів та клопотання обвинуваченої в частинні вимагання грошей оперуповноваженим Новоукраїнського РВУ МВС Карпенко О..
Суд дійшов висновку про необхідність перевірки вказаних фактів, що були заявлені обвинуваченою ОСОБА_1 під час підготовчого судового розгляду.
Враховуючи мету і підстави застосування запобіжних заходів, що передбачено ст.. 177 КПК України, суд вважає, що у зв»язку з обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2,ст.307, ч. 2 ст.317 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжких, суд вважає, так як обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 раніше судимі, не працювали, ніхто не клопоче про внесення застави, підстав для обрання іншого запобіжного заходу немає та за доцільне обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який закінчується 04 липня 2014 року.
Враховуючи положення ч.3 ст.183, ч. 5 ст.182 КПК України, суд, ввважає за доцільне визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим обов»язків передбачених КПК України.
Проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечили, у зв'язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2.,ст.307, ч. 2 ст.317 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 317 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2.ст.307, ч. 2 ст.317 КК КК України на 07.07.2014 року о 13:00 год. у Новоукраїнському районному суді (м.Новоукраїнка вул. Леніна, 34) одноособово у відкритому судовому засіданні, зал № 2.
Клопотанння прокурора про обрання запобіжного заходу задовольнити. Клопотання захисника ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у не пов'язаного з триманням під вартою відмовити за необгрунтованістю..
Обрати запобіжний захід відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів - до 02 вересня 2014 року 17.25 година.
Обрати запобіжний захід відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів - до 02 вересня 2014 року 17.40 година.
Визначити розмір застави 36 540 гривень.
Застава може бути внесена на депозитний рахунок Новоукраїнського районного суду Одержувач коштів: ТУ ДСА України вКіровоградській області Код ЄДРПОУ: 26241445 Рахунок: 37312014000784 в ГУДКСУ у Кіровоградській області МФО банку : 823016,
призначення платежу - застава ОСОБА_1, ОСОБА_2
В разі внесення застави заставодавцем визначеної в ухвалі суми застави, зобов»язати обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2 прибувати за викликом до суду, не відлучатися з Новоукраїнського району Кіровоградської області без дозволу суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи, утримуватися від спілкування із свідками та потерпілими по справі.
Попередити ОСОБА_1, ОСОБА_2 що в разі невиконання покладених на нього зобов»язань застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
У судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, захисників, 5 перших свідків, згідно рєєстру матеріалів досудового розслідування.
Зобов'язати прокурора Новоукраїнського району Кіровоградської області внести відомості до ЄРДР, щодо вимагання грошей в розмірі 100 гривень, оперуповноваженим Новоукраїнського РВУ МВС Карпенко О.. 18 лютого 2014 року у ОСОБА_1
Провести досудове розслідування в місячний строк та про його наслідки повідомити Новоукраїнський районний суд.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.
Суддя: О. А. Гарбуз
The court decision No. 39374094, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 23.06.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 396/1460/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: