Ухвала суду № 39373781, 10.06.2014, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/3131/14-а

Провадження № 2-а/500/110/14

УХВАЛА

10 червня 2014 року

суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання протиправною відмову виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області від виконання вимог ст. 159 Земельного кодексу України та зобов'язання виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області вжити практичних заходів у відповідності із ст. 159 Земельного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області з позовом і просить визнати протиправною відмову виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області від виконання вимог ст. 159 Земельного кодексу України та зобов'язання виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області вжити практичних заходів у відповідності із ст. 159 Земельного кодексу України.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22.05.2014 року адміністративний позов залишений без руху у зв'язку з недодержанням вимог, викладених у ст.106 КАС України, а саме позивачем не було зазначено ім'я, по батькові позивача та позивач просив на підставі ст. 88 КАС України звільнити його від сплати судового збору, однак позивачем не було надано доказів на підтвердження свого майнового стану, які б давали суду підстави зменшити розмір належних до сплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково. Позивачу було роз'яснено про необхідність виправлення вищевказаних недоліків позовної заяви строком до 06.06.2014 року. Позивач вищевказану ухвалу отримав 29.05.2014 року.

05.06.2014 року позивачем була надана заява на виконання ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22.05.2014 року, в якій він зазначив лише ім'я та зазначив, що його майновий стан визначається пенсією за віком, однак до вищезазначеної заяви не було надано доказів того, що позивач отримує пенсію за віком, таким чином недоліки, вказані в ухвалі Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22.05.2014 року так і не були усунуті.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, суд вважає адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання протиправною відмову виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області від виконання вимог ст. 159 Земельного кодексу України та зобов'язання виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області вжити практичних заходів у відповідності із ст. 159 Земельного кодексу України, підлягаючим поверненню відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання протиправною відмову виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області від виконання вимог ст. 159 Земельного кодексу України та зобов'язання виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області вжити практичних заходів у відповідності із ст. 159 Земельного кодексу України - повернути позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. Я. Присакар