Ухвала суду № 39373489, 20.06.2014, Березанський районний суд Миколаївської області

дата документу 20.06.2014

Справа № 469\684\14-ц

2\469\319\14

У Х В А Л А

20 червня 2014 року смт.Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Ім.Кл.Петровського" про стягнення орендної плати, визнання договорів оренди землі частково підробленими, стягнення збитків, моральної шкоди, визнання договорів оренди землі частково недійсними, внесення змін до договорів оренди та зобов"язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а :

У порушення вимог ст.119 ЦПК України позивачем не надано документ, що підтверджує сплату судового збору за позовними вимогами немайнового характеру про визнання договорів оренди землі частково підробленими, визнання договорів оренди землі частково недійсними та зобов"язання відповідача вчинити певні дії, на суму (243,60*3)=730,80 грн.

Отримувач коштів УДК у Березанському районі

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37969258

Банк отримувача ГУДКCУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО) 826013

Рахунок отримувача 31212206700047

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ позивача), Березанський районний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892505.

Крім того, в порушення вимог ст.119 ЦПК України, позивачем не викладено обставини, якими обгрунтовуються позовні вимоги щодо стягнення збитків, внесення змін до договорів, зобов"язання відповідача укласти і зареєструвати додаткову угоду, не викладено зміст позовних вимог щодо внесення змін до кожного з договорів окремо.

Як вбачається з п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», в позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується.

Зазначених вимог позивачем не виконано.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Ім.Кл.Петровського" про стягнення орендної плати, визнання договорів оренди землі частково підробленими, стягнення збитків, моральної шкоди, визнання договорів оренди землі частково недійсними, внесення змін до договорів оренди та зобов"язання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п"яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Якщо у встановлений строк недоліки позовної заяви не будуть виправлені, вважати позовну заяву неподаною і повернути позивачу.

Суддя : підпис

З оригіналом згідно

Суддя Березанського районного суду Н.О.Гапоненко