20.06.2014
Справа № 469/502/14-ц
2/469/259/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 червня 2014 року Березанський районний суд Миколаївської області в складі :
головуючої судді - Гапоненко Н.О.,
при секретарі - Потриваєвій М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків, -
в с т а н о в и в :
Позивач ПАТ "Миколаївобленерго" 12.05.2014 року звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідачка є абонентом ПАТ "Миколаївобленерго" та допустила порушення "Правил користування електричною енергією", а саме : 17.02.2014 року при перевірці контролерами ПАТ "Миколаївобленерго" в будинку ОСОБА_1 АДРЕСА_1 виявлено безоблікове використання електроенергії шляхом самовільного підключення до мережі енергопостачальника. Сума збитків відповідно до "Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕн, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562, складає 225,32 грн. Оскільки відповідачка добровільно збитки не відшкодовує, позивач просить стягнути вказану суму у примусовому порядку, а також стягнути з відповідача сплачений судовий збір.
В судове засідання представник позивача не з"явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідачка в судове засідання двічі не з'явилася та не повідомила причину своєї неявки, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи повісткою.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідачка є абонентом ПАТ "Миколаївобленерго" за адресою АДРЕСА_1, особовий рахунок НОМЕР_1 (а.с.7-8,11).
17.02.2014 року виявлено порушення відповідачкою правил користування електроенергією, а саме самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника відкритою електроповодкою з порушенням схеми обліку (а.с.6).
Таким чином, відповідачкою порушено вимоги п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінета Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, відповідно до якого споживач електричної енергії зобов"язаний, зокрема, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності.
Згідно із ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).
На підставі п.48 вказаних Правил, відповідач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією.
Розмір збитків розрахований відповідно до п.53 Правил та відповідно до затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 р. N 562 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, і складає 225,32 грн. (а.с.3-5), про що повідомлено відповідача (а.с.9).
Таким чином, оскільки позивачу в результаті невиконання зобов»язань відповідачкою завдані збитки, вони підлягають стягненню з відповідачки в повному обсязі.
Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача сплачені ним судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Миколаївобленерго" на р/рахунок 260353011345 у ПАТ "Ощадний банк України", МФО 326461, ОКПО 25381612, збитки в сумі 225 (двісті двадцять п"ять) гривень 32 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Миколаївобленерго" на р/р 26007446295001 в ТВБВ "Березанське" ПриватБанк, МФО 326610, судовий збір у сумі 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Суддя :
Судове рішення № 39373455, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 20.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 469/502/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: