Постанова № 39373143, 16.06.2014, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/2923/14-п

Провадження № 3/211/654/14

П о с т а н о в а

і м е н е мУ к р а ї н и

16 червня 2014 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Криворізької центральної обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, керівника ТОВ «НВО ТЕХЕНЕРГО», що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 1632 ч. 2 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

в ході перевірки 28 квітня 2014 року товариства з обмеженою відповідальністю «НВО ТЕХЕНЕРГО», що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. О. Брозовського, буд. 74а, було виявлено, що ОСОБА_2, будучи керівником ТОВ «НВО ТЕХЕНЕРГО», порушила граничні терміни сплати єдиного податку за лютий 2014 р. по строку сплати 20.02.2014 р., фактично сплачено 06.03.2014 р., правопорушення встановлено згідно акту № 463/04-81-15-02/37065315 від 28.04.2014 р.

Правопорушення скоєно втретє протягом року, відповідно до постанов суду № 211/6118/13-п та № 211/2077/14-п від 09.04.2014 р.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявилася, про час та місце слухання була повідомлена своєчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_2 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 1632 ч. 2 КпАП України, підтверджується матеріалами справи: протоколом № 11 про адміністративне правопорушення від 28 квітня 2014 року (а.с.1), копією акту камеральної перевірки № 463/04-81-15-02/37065315 від 28.04.2014 р (а.с.2), копією постанови суду.

Частиною 2 ст. 163-2 КУпАП встановлено, що неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), - вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від десяти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд, вивчивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_2 склад правопорушення передбаченого ст. 1632 ч. 2 КУпАП України.

Відповідно до ст.. 33 КУпАП України при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Пунктом 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI встановлено розмір судового збору, який стягується у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

накласти стягнення на ОСОБА_2 за ч.2 ст. 1632 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя:

ОСОБА_1