Справа № 359/3482/14-ц
Провадження № 2/359/1368/2014
У Х В А Л А
23 червня 2014 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «УСК «ГАРАНТ-АВТО» про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих внаслідок ДТП, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувсь до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на свою користь 7294,46 гривні матеріальних збитків і 10000,0 гривень моральної шкоди, та з відповідача ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО» 38102,29 гривні страхового відшкодування, в зв язку з завданими йому збитками в результаті ДТП.
Ухвалою судді від 15.05.2014 року дана позовна заява залишена без руху і позивачу надано час для усунення вказаних в ухвалі недоліків протягом п яти днів з дня отримання ним ухвали. Ухвала суду про залишення заяви без руху отримана ОСОБА_1 26.05.2014 року, що вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу.
Однак, у вказаний строк позивач зазначені недоліки належним чином не усунув, оскільки не надав копії всіх документів, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів, додавши лише копії позовної заяви, що не відповідає вимогам ч.1 ст.120 ЦПК України.
Тому дану заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, - У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «УСК «ГАРАНТ-АВТО» про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих внаслідок ДТП, - вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких було постановлено ухвалу, на протязі 5-ти днів з дня отримання її копії.
Суддя В.В. Журавський
Судове рішення № 39372291, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 23.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/3482/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: