Справа № 261/3002/14-к
Провадження № 1-кс/261/296/14
У Х В А Л А
м. Донецьк 23 червня 2014 р.
Слідчий суддя Петровського районного суду м. Донецька Сліщенко Ю.Г., при секретарі Бараненко Л.Є., за участю прокурора Петровського району м. Донецька Кірпякова Д.П., підозрюваного ОСОБА_2, розглянувши клопотання слідчого СВ Петровського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області Тельнова Д.В. про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою до ОСОБА_2, підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,-
В с т а н о в и в :
У провадженні СВ Петровського РВ ДМУ ГУ МВС України знаходиться кримінальне правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014050870000753 від 15.06.2014 року за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 3 ст. 185 КК України.
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Львова, Львівської області, громадянин України, не працюючий, в шлюбі не перебуває, який має середню-спеціальну освіту, раніше судимого: 1) 2002 р. Ленінським р/с м. Донецька по ст. 185 ч. 3 КК України до 5 років п\в. Звільнився в 2005 р., згідно ЗУ «Про амністію»; 2) 2005 р. Петровським р/с м. Донецька по ст. 185 ч. 3 КК України до 5 років п/в. Звільнився в 2009 році; 3) 19.03.2010 р. Петровським р\с м. Донецька по ст. 185 ч. 3, ст. ст. 71, 72 УК України до 5 р. 3 м. п/в. Звільнився 05.02.2014 р. з УВП № 124 умовно-достроково на 5 міс., 22 дня, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.
У клопотанні ставиться питання про застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою.
Клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.
Зібрані по справі докази свідчать про причетність ОСОБА_2 до таємного викрадення чужого майна, вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаними з проникненням у приміщення.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу, щодо ОСОБА_2 є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.
Враховуючи наявність доказів про вчинення кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винним у вчиненні кримінального правопорушення, вік та стан здоров'я підозрюваного, те, що він ніде не працює, раніше неодноразово судимий, вказане кримінальне правопорушення вчинив у період умовно-дострокового звільнення з місця позбавлення волі, не має стійких та визначених соціальних зв'язків, буде переховуватись від органів досудового розслідування, вважаю за неможливе застосування більш м'яких запобіжних заходів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 184, 193, 196 КПК України,-
У х в а л и в :
Застосувати запобіжний захід - тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, строком на шістдесят днів, тобто до 14 год. 50 хв. 22 серпня 2014 року.
Встановити заставу у розмірі 70 000 (сімдесят тисяч) грн., які можливо внести на рахунок 37317004001000 в ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 26288796 одержувач ТУ ДСА України в Донецькій області.
У разі внесення вказаної суми застави, ОСОБА_2 з-під варти звільнити, поклавши на підозрюваного ОСОБА_2 такі обов'язки:
1) Прибувати до слідчого СВ Петровського РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області Тельнова Д.В. за першою вимогою;
2) Не відлучатися за межі м. Донецька без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;
4) Здати на зберігання до відповідних органів держаної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України;
5) Докласти зусиль до пошуку роботи.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Ю.Г. Сліщенко
Судове рішення № 39372248, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька) було прийнято 23.06.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 261/3002/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: