Рішення № 39371794, 19.06.2014, Хустський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
19.06.2014
Номер справи
309/1478/14-ц
Номер документу
39371794
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 309/1478/14-ц

Провадження № 2/309/930/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2014 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого Орос Я.В.

при секретарі Форкош Д.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Акцент - Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги вмотивовано тим, що відповідно до укладеного договору № AN4WRX62510391 від 18.03.2013 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 13853,50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту. Погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, тобто позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов кредитного договору.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 14.03.2014 року має заборгованість в сумі 20159,18 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 13430,15 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 11,01 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом в розмірі 3740,49 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі 1541,38 грн.; штраф (фіксована частина) у розмірі 500,00 грн.; штраф (процентна складова) у розмірі 936,15 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника ПАТ «Акцент - Банк», позовні вимоги підтримує у повному обсязі ї просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи належним чином був повідомлений шляхом розміщення відповідного оголошення в газеті «Новини Закарпаття», причини неявки суду невідомі.

В порядку ст.ст. 158, 169, 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін і постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що згідно договору № AN4WRX62510391 від 18.03.2013 року громадянин ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 13853,50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 17.03.2016 року.

У порушення умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Станом на 14 березня 2014 року заборгованість ОСОБА_1 перед банком становить 20159,18 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 13430,15 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 11,01 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом в розмірі 3740,49 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі 1541,38 грн.; штраф (фіксована частина) у розмірі 500,00 грн.; штраф (процентна складова) у розмірі 936,15 грн.

Відповідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору і вимог закону.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1048-1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Вимоги позивача є обґрунтованими та доведеними.

Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати в сумі 243,60 гривень сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 158, 169, 209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 612, 1046, 1047-1049 ЦК України, суд -

Р І Ш И В:

Позов ПАТ «Акцент - Банк» - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Акцент - Банк» (код ЄДРПОУ 14360080, МФО № 307770, рах. № 29090829000010) суму боргу за кредитним договором № AN4WRX62510391 від 18.03.2013 року в розмірі 20159,18 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Акцент - Банк» (код ЄДРПОУ 14360080, МФО № 307770, рах. № 64994919400001) сплачений судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Хустського районного суду.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис Орос Я. В.

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду Орос Я. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39371794 ?

Документ № 39371794 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39371794 ?

Дата ухвалення - 19.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39371794 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39371794 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39371794, Хустський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 39371794, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 19.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 39371794 відноситься до справи № 309/1478/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 309/1478/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39371793
Наступний документ : 39371947