ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
Головуючий у 1-й інстанції: Гурін Д.М.
Суддя-доповідач:Зарудяна Л.О.
УХВАЛА
"23" червня 2014 р. Справа № 806/1416/14
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Зарудяна Л.О., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Кемікалс" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "16" травня 2014 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Кемікалс" до Київської митниці Міністерства доходів та зборів України, Головного управління Служби безпеки України в м.Києві та Київській області, Головного управління Державної казначейської служби у Київській області про визнання дій протиправними та стягнення коштів , -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 16.05.2014 року в задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Кемікалс" до Київської митниці Міністерства доходів та зборів України, Головного управління Служби безпеки України в м.Києві та Київській області, Головного управління Державної казначейської служби у Київській області про визнання дій протиправними та стягнення коштів відмовлено.
Не погоджуючись з ухваленою судом першої інстанції постановою, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою про її скасування з підстав, зазначених у скарзі.
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2014 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Кемікалс" залишено без руху у зв"язку зі сплатою судового збору не в повному розмірі та наданні суду ксерокопій платіжних доручень про часткову сплату судового збору.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Кемікалс" усунуло вказаний недолік, надіславши на адресу суду апеляційної інстанції оригінали платіжних доручень №89 від 02.06.2014 року, №90 від 02.06.2014 року та №2050 від 17.06.2014 року про сплату судового збору в повному обсязі.
В решті апеляційна скарга: за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України; подана особою, яка має право на апеляційне оскарження; подана в строк, визначений законом; адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином; судовий збір сплачений у передбаченому законом розмірі та на належний рахунок.
За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.
У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Кемікалс" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "16" травня 2014 р. у справі № 806/1416/14 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.
Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.
Встановити строк до "11" серпня 2014 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя Л.О. Зарудяна
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам: Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Кемікалс" вул. Житній Базар,8,м.Житомир,10008
3- відповідачу/відповідачам: Київська митниця Міністерства доходів та зборів України міжнародний аеропорт "Бориспіль",м.Бориспіль,Київська область,08307
4- Головне управління Служби безпеки України в м.Києві та Київській області Скольдів провулок,3-А,м.Київ,01010
5- Головне управління Державної казначейської служби у Київській області вул.Л.Українки,1,м.Київ,01196
- ,
Судове рішення № 39371447, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 23.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/1416/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: