ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
Головуючий у 1-й інстанції: Гурін Д.М.
Суддя-доповідач:Зарудяна Л.О.
УХВАЛА
"23" червня 2014 р. Справа № 806/1416/14
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Зарудяна Л.О., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Кемікалс" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "16" травня 2014 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Кемікалс" до Київської митниці Міністерства доходів та зборів України, Головного управління Служби безпеки України в м.Києві та Київській області, Головного управління Державної казначейської служби у Київській області про визнання дій протиправними та стягнення коштів , -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 16.05.2014 року в задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Кемікалс" до Київської митниці Міністерства доходів та зборів України, Головного управління Служби безпеки України в м.Києві та Київській області, Головного управління Державної казначейської служби у Київській області про визнання дій протиправними та стягнення коштів відмовлено.
Не погоджуючись з ухваленою судом першої інстанції постановою, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою про її скасування з підстав, зазначених у скарзі.
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2014 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Кемікалс" залишено без руху у зв"язку зі сплатою судового збору не в повному розмірі та наданні суду ксерокопій платіжних доручень про часткову сплату судового збору.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Кемікалс" усунуло вказаний недолік, надіславши на адресу суду апеляційної інстанції оригінали платіжних доручень №89 від 02.06.2014 року, №90 від 02.06.2014 року та №2050 від 17.06.2014 року про сплату судового збору в повному обсязі.
В решті апеляційна скарга: за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України; подана особою, яка має право на апеляційне оскарження; подана в строк, визначений законом; адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином; судовий збір сплачений у передбаченому законом розмірі та на належний рахунок.
За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.
У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Кемікалс" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "16" травня 2014 р. у справі № 806/1416/14 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.
Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.
Встановити строк до "11" серпня 2014 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя Л.О. Зарудяна
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам: Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Кемікалс" вул. Житній Базар,8,м.Житомир,10008
3- відповідачу/відповідачам: Київська митниця Міністерства доходів та зборів України міжнародний аеропорт "Бориспіль",м.Бориспіль,Київська область,08307
4- Головне управління Служби безпеки України в м.Києві та Київській області Скольдів провулок,3-А,м.Київ,01010
5- Головне управління Державної казначейської служби у Київській області вул.Л.Українки,1,м.Київ,01196
- ,
The court decision No. 39371447, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 23.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 806/1416/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: