Справа № 755/6388/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" травня 2014 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., вивчивши матеріали заяви ЖБК «Київміськбуд-5» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу,-
В С Т А Н О В И В:
03 березня 2014 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ЖБК «Київміськбуд-5» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу. 05 березня 2014 року вказану заяву передано в провадження судді Катющенко В.П. в порядку визначеному ст.ст. 11-1, 118 ЦПК України.
Ухвалою судді від 06 березня 2014 року заява ЖБК «Київміськбуд-5» була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків не більше трьох днів з дня отримання заявником ухвали, про що у вказаний термін надати суду документальні підтвердження.
Копію ухвали суду про залишення заяви без руху від 06 березня 2014 року, заявником було отримано 16 травня 2014 року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення.
Однак, станом на 23 травня 2014 року заявник не усунув недоліки, що викладені в ухвалі суду від 06 березня 2014 року.
Відповідно до ч.1 ст. 100 ЦПК України, суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо заявник у встановлений судом строк не усунув недоліки заяви про видачу судового наказу.
Частиною 1 ст. 101 ЦПК України встановлено, що повернення заяви у випадку, встановленому частиною першою статті 100 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.
У відповідності до положень Закону України «Про судовий збір», суд вважає за можливе повернути заявнику сплачений судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 100, 101, 210, 293, 294 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ЖБК «Київміськбуд-5» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу, вважати такою, що не подана та повернути заявнику.
Повернути ЖБК «Київміськбуд-5»:
- сплачений 16 січня 2014 року судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок, що були сплачені в ПАТ «Укрсоцбанк» відповідно до платіжного доручення № 8 на розрахунковий рахунок 31216206700005, код банку 820019, код 38012871, на користь УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва;
Повернути ОСОБА_4
- сплачений 28 лютого 2014 року судовий збір у розмірі 07 (сім) гривень 10 копійок, що були сплачені в ПАТ КБ «ПриватБанк» відповідно до квитанції № 720.461.5 на розрахунковий рахунок 31216206700005, МФО 820019, код отримувача 38012871, на користь УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва;
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 39368791, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 23.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/6388/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: