Ухвала суду № 39368730, 13.05.2014, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
13.05.2014
Номер справи
755/4354/14-ц
Номер документу
39368730
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 755/4354/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" травня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Нестеровському Б.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Київгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Київгаз», звернулося до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

В судове засідання сторони не з'явились. Представник позивача Публічного акціонерного товариства «Київгаз» - Полішко Ю.О. 13 травня 2014 року подав до суду заяву, в якій просив суд закрити провадження по справі у зв'язку з повним погашенням відповідачем заборгованості за спожитий природний газ.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від позову.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Вивчивши зміст поданих документів, перевіривши повноваження представника позивача на здійснення окремих процесуальний дій, суд приходить до висновку, що заява представника позивача не суперечить охоронюваним законом інтересам громадян, а тому приймається судом.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Я вбачається з матеріалів справи, позивачем, 27 листопада 2013 року сплачено судовий збір в сумі 114 гривень 70 копійок, що підтверджується платіжним дорученням № 1051152 від 27 листопада 2013 року та 24 січня 2014 року - 128 гривень 90 копійок, що підтверджується платіжним дорученням № 11 від 24 січня 2014 року, сума якого підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 31, 205, 210, 293, 294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Київгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - закрити.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Київгаз»:

- сплачений 27 листопада 2013 року судовий збір в розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 (сімдесят) копійок, що були сплачені в ПАТ КБ «Хрещатик» відповідно до платіжного доручення № 1051152 на розрахунковий рахунок 31216206700005, код банку 820019, код 38012871 на користь УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва;

- сплачений 24 січня 2014 року судовий збір в розмірі 128 (сто двадцять вісім) гривень 90 (дев'яносто) копійок, що були сплачені в АТ «Дельта Банк» відповідно до платіжного доручення № 11 на розрахунковий рахунок 31216206700005, код банку 820019, код 38012871 на користь УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39368730 ?

Документ № 39368730 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39368730 ?

Дата ухвалення - 13.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39368730 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39368730 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39368730, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 39368730, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 13.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 39368730 відноситься до справи № 755/4354/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 755/4354/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39368728
Наступний документ : 39368731