Ухвала суду № 39367888, 23.06.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/15704/14-ц

У Х В А Л А

23 червня 2014 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Волкова С.Я., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: служба у справах дітей Печерської районної в м. Києві держадміністрації, Державна міграційна служба України, Головне управління в м. Києві, Печерське відділення, про надання дозволу на оформлення проїзного документу дітей та надання дозволу на виїзд за межі України,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із зазначеною позовної заявою.

Вивчивши матеріали заяви, вважаю, що вона подана без додержання вимог ст.ст.119,120 ЦПК України, а тому має бути залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

До позовної заяви не додано жодного документу, що підтверджує плату судового збору за подання вимог про позбавлення батьківських прав.

Судовий збір має бути сплачений у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір».

Кошти спрямовуються: отримувач коштів УДК у Печерському районі, код отримувача (ЄДРПОУ 26077922), рахунок отримувача 31214206700007, банк отримувача ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації бюджету 22030001, призначення платежу: 22030001; 050; «судовий збір», Печерський р/с, 02896745, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору); ставка за подання позовної заяви немайнового характеру дорівнює 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, або 121,80 грн.

Позивач, звертаючись до суду із вимогами про надання дозволу на оформлення проїзного документу дітей та надання дозволу на виїзд за межі України, у якості однієї із третіх осіб притягнула службу у справах дітей Печерської районної в м. Києві держадміністрації, при цьому не існує такого органу, у наявності: служба у справах дітей Печерської районної у м. Києві держадміністрації, при таких обставинах позивачу слід уточнити назву зазначеної третьої особи.

Крім того, позивач, звертаючись до суду із вимогами про надання дозволу на оформлення проїзного документу дітей та надання дозволу на виїзд за межі України, у якості іншої третьої особи притягує Державну міграційну службу України Головне управління в м. Києві, Печерське відділення.

Звертаємо увагу позивачки, що, виходячи зі змісту її вимог, такий орган має назву: Управління Державної міграційної служби України у Печерському районі м. Києва, місцезнаходження органу: м. Київ, вул. Суворова, 14/12, при таких обставинах позивачу слід уточнити назву зазначеної третьої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: служба у справах дітей Печерської районної в м. Києві держадміністрації, Державна міграційна служба України, Головне управління в м. Києві, Печерське відділення, про надання дозволу на оформлення проїзного документу дітей та надання дозволу на виїзд за межі України, - залишити без руху.

Надати позивачу строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання нею ухвали, усунути зазначені в ухвалі недоліки і направити їх до суду.

Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ