Постанова № 39366280, 16.05.2014, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/1940/14-п

Провадження № 3/175/596/14

Постанова

Іменем України

16 травня 2014 року

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Воздвиженський О.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3, головного бухгалтера ЖКП «Комунальник», ІНН НОМЕР_1,

за ч.1 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

При перевірці ЖКП «Комунальник», який розташований за адресою: вул. Шкільна, буд. № 11 в с. Чумаки Дніпропетровського району Дніпропетровської області, Дніпропетровською ОДПІ Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області було встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1 в порушенні п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України несвоєчасно подано до установи банку платіжного доручення на перерахування ПДВ за січень 2014 року, так згідно поданої до ДОДПІ 11.02.2014 року податкової декларації з ПДВ № НОМЕР_2, сума ПДВ становить 8501, 00 грн., терміном сплати 02.03.2014 року, фактично сплачено 4589, 00 грн. за рахунок переплати, 281, 69 грн. платіжним дорученням № 515-20/123 від 24.03.2014 року та 3630, 31 грн платіжним дорученням № 39 від 25.03.2014 року, тобто скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлялася належним чином, але до суду не з'явилася, тому вважаю можливим розгляд справи у її відсутність за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 56/04-17-15-01 про адміністративне правопорушення серія АВ № 077008 від 05.05.2014 року, копією акту про результати перевірки за порушення законів з питань податківання та іншого законодавства у межах компетенції, задекларованих у податковій звітності з ПДВ та своєчасності сплати ПДВ № 88/04-17-15-01/32433592 від 05.05.2014 року.

Враховуючи характер та обставини правопорушення, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст.1632 ч.1, 277-280 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.1632 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. в дохід держави.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушниці подвійний розмір штрафу в розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Копію постанови для відома надіслати ОСОБА_1, начальнику Дніпропетровської ОДПІ головного управління Міндоходів в Дніпропетровській області, для виконання - відділу ДВС Дніпропетровського РУЮ Дніпропетровської області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя О.Л. Воздвиженський