№3-175/1958/13
Постанова
Іменем України
21 травня 2014 року
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Борисов С.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Дніпропетровської ОДПІ ГУМ в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 20.05.1972 р.н, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ «Авіатор», ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
24.02.2014 року в ході перевірки ТОВ «Авіатор», розташованого по вул. Аеродром, 305 в с. Новоолександрівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області, було виявлено, що директор ТОВ «Авіатор» ОСОБА_1 проводив розрахункові операції без застосування РРО на суму 36,60 грн., невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО у сумі 735,03 грн., незабезпечення зберігання фіскального звітного чеку (Z-звіту) в магазині ТОВ «Авіатор», тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.
ОСОБА_1 про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлявся належним чином, але до суду не з'явився, тому вважаю можливий розгляд справи у його відсутність за наявними матеріалами.
Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія серії АВ№077058 від 24 лютого 2014 року, копією акту про результати перевірки №33/04/36/22/20280734 від 17 лютого 2014 року.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, вважаю за доцільне піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.155-1 ч.1, 277-280, КУпАП,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.155-1 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.
З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушниці подвійний розмір штрафу в розмірі 170 грн.
Копію постанови для відома надіслати ОСОБА_1, Дніпропетровській ОДПІ ГУМ в Дніпропетровській області, для виконання - відділу ДВС Дніпропетровського РУЮ Дніпропетровської області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя С.А.Борисов
Строк для предявлення постанови до виконання три місяці.
Постанова набрала законної сили «____» ______ 20____ року.
Судове рішення № 39361559, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 21.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/1958/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: