Ухвала суду № 39365896, 23.06.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

23 червня 2014 року

Справа № 808/4038/14

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали адміністративного позову за позовною заявою Пологівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Селянського фермерського господарства «Восток» про припинення підприємницької діяльності юридичної особи, та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

20.06.2014 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Пологівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі – позивач) до Селянського фермерського господарства «Восток» (далі – відповідач), в якому позивач просить припинити підприємницьку діяльність юридичної особи відповідача (код ЄДРПОУ 20506322).

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

В доданих до позову документах назва відповідача зазначена як Селянське (фермерське) господарство «Восток», тоді як позивач у позові зазначив назву відповідача - Селянське фермерське господарство «Восток».

Позивачем не були дотримані приписи п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, оскільки не наведене повне найменування відповідача, а наведене найменування не відповідає дійсному найменуванню.

Крім того, в обґрунтування позову позивач посилається на наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням, але до позову доказів наявності в цьому реєстрі такого запису не додано. Відтак, позивачем не додержано вимог ч. 2 ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Пологівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Селянського фермерського господарства «Восток» про припинення підприємницької діяльності юридичної особи - залишити без руху.

2. Надати Пологівській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області строк для усунення недоліків позовної заяви до 08 липня 2014 року

3. Пологівській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви направити до суду адміністративний позов оформлений із додержанням вимог ст. 106 КАС України, в якому вірно визначити найменування відповідача, а також докази наявності в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи – відповідача за вказаним її місцезнаходженням, інакше навести інші правові підстави для припинення юридичної особи - відповідача.

4. Роз’яснити, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

5. Копію цієї ухвали надіслати Пологівській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Кисіль