Ухвала суду № 39365122, 30.04.2014, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/30934/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" квітня 2014 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П. розглянувши матеріали позовної заяви Приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю «Фесс Ентерпрайзис Лімітед» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільгос-Продукт», ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Васильківхлібопродукт» про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

06 грудня 2013 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов позов Приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю «Фесс Ентерпрайзис Лімітед» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільгос-Продукт», ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Васильківхлібопродукт» про стягнення коштів.

10 грудня 2013 року вказану позовну заяву було передано в провадження судді Катющенко В.П. в порядку визначеному ст.ст. 11-1, 118 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвалою судді від 10 грудня 2013 року позовна заява Приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю «Фесс Ентерпрайзис Лімітед» була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків до 20 грудня 2013 року, але не більше ніж п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали.

Копію ухвали суду від 10 грудня 2013 року представником позивача Приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю «Фесс Ентерпрайзис Лімітед» - Єрмоленко О.О. було отримано 11 квітня 2014 року, про що свідчать розписка про отримання копії ухвали.

Також, конверт разом з копією ухвали про залишення позовної заяви без руху повернувся до суду із відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».

За вимог ч. 5 ст. 74 Цивільного процесуального кодексу України, судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.

Як передбачено ч. 5 ст. 74 Цивільного процесуального кодексу України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Цивільного процесуального кодексу України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Однак, станом на 30 квітня 2014 року позивач не усунув недоліки, що викладені в ухвалі суду від 10 грудня 2013 року.

Відповідно до ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду, у встановлений строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, не виконає вимоги визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Частиною 5 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 74, 77, 121, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю «Фесс Ентерпрайзис Лімітед» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільгос-Продукт», ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Васильківхлібопродукт» про стягнення коштів, вважати такою, що не подана та повернути позивачу.

Повернути Єрмоленко О.О.:

- сплачений 05 грудня 2013 року судовий збір в розмірі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривні 00 копійок, що були сплачені в ПАТ КБ «Правекс-Банк» відповідно до квитанції № 1272/з25 на розрахунковий рахунок 31216206700005, код отримувача 38012871, код банку отримувача 820019, на користь УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: