Справа №173/787/14-ц
Провадження №2-с/173/9/2014
У Х В А Л А
іменем України
03 червня 2014 р. м. Верхньодніпровськ
Верхньодніпровського районний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Шевченко О.Ю.
при секретарі судового засідання Демяненко С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області із заявою про скасування судового наказу, виданого Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області 7 травня 2014 року за заявою комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа» про стягнення з нього заборгованості в сумі 5398 грн. 85 коп. В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що вимоги стягувача є безпідставними, оскільки він не є власником квартири № 35 б. 3 вул. Ніжинська м. Дніпродзержинськ. В той період часу, коли він був власником даного житла, він сплачував за послуги теплопостачання та не мав заборгованості. За борги попередніх власників квартири він не відповідає. У звязку з цим заявник просив суд скасувати даний судовий наказ.
В судове засідання боржник та стягував не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності прийшов до наступних висновків.
Відповідно до положень Цивільного процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано лише по документально підтвердженим та безспірним вимогам.
Боржник, ОСОБА_1, не визнає свій обовязок перед стягувачем, не погоджується з розміром нарахованої заборгованості.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що в даному випадку вбачається спір про право, заявлені вимоги можуть бути вирішені лише у позовному проваджені У звязку з цим судовий наказ підлягає скасуванню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 105-1 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ, виданий Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області 7 травня 2014 року за заявою комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 5398 грн. 85 коп. та судового збору.
Розяснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю.Шевченко
Судове рішення № 39363765, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 173/787/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: