Справа №173/787/14-ц
Провадження №2-с/173/9/2014
У Х В А Л А
іменем України
03 червня 2014 р. м. Верхньодніпровськ
Верхньодніпровського районний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Шевченко О.Ю.
при секретарі судового засідання Демяненко С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області із заявою про скасування судового наказу, виданого Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області 7 травня 2014 року за заявою комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа» про стягнення з нього заборгованості в сумі 5398 грн. 85 коп. В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що вимоги стягувача є безпідставними, оскільки він не є власником квартири № 35 б. 3 вул. Ніжинська м. Дніпродзержинськ. В той період часу, коли він був власником даного житла, він сплачував за послуги теплопостачання та не мав заборгованості. За борги попередніх власників квартири він не відповідає. У звязку з цим заявник просив суд скасувати даний судовий наказ.
В судове засідання боржник та стягував не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності прийшов до наступних висновків.
Відповідно до положень Цивільного процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано лише по документально підтвердженим та безспірним вимогам.
Боржник, ОСОБА_1, не визнає свій обовязок перед стягувачем, не погоджується з розміром нарахованої заборгованості.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що в даному випадку вбачається спір про право, заявлені вимоги можуть бути вирішені лише у позовному проваджені У звязку з цим судовий наказ підлягає скасуванню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 105-1 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ, виданий Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області 7 травня 2014 року за заявою комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 5398 грн. 85 коп. та судового збору.
Розяснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю.Шевченко
The court decision No. 39363765, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 173/787/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: